アカウント名:
パスワード:
去年の夏、東京、東北電力は短い準備期間で緊急設置電源を設置し配置しました、タイ発電公社(EGAT)から無償貸与 [tepco.co.jp]の1100℃級ガスタービン発電機 [wikipedia.org]などと言う物もあります。
２０１１年３月１１日の震災から今年の夏のピーク時（２０１２年７，８月）まで約１年４ヶ月あるわけですがこの間、やろうと思えば緊急設置電源を増やす時間はあったと言えるかと思います。少なくとも、昨年に東京、東北電力は４ヶ月に増やせるものは増やしました。 ”緊急設置電源”をキーワードで検索 [google.co.jp]を掛けるといろいろ出てくるのですが東京、東北電力関連の記事は出てくるのですが関西や四国等々は多くを見つけることができません。
本当に足りないなら増設すべきですが増設すると設備投資の二重化（原子力発電施設と増設施設）という問題はあります。原子力再稼動への人質効果もあり増設に積極的では無いような気がします、東京、東北電力以外の電力会社の増設計画は。
2011/3/11後に設置され、この夏までに運転開始される新設/再稼動発電機はこんなもんでしょうか？【東北電力】
東北、東京は、増やせるものを増やしたんじゃなくて、「原発が完全に壊れてて確実に増設しなきゃならない」という大前提があるので、ある意味当たり前でしょう。
東電東北電は火力発電所も多数被災してた分のカバーというのもあるんですけどね関西電力は被災もしていないのにこの体たらくですからね
被災してない＝壊れてない
壊れて使えなくなったら必要だけど、壊れてないものの代替は「必要」なのか？慢心(笑)
壊れてない≠動かしていい
予めスケジュールがわかっている定期点検で止めて不足が明らかな対策を何も施さないまま動かすなんてことを許される世界ではないのですよ既に
リリース後でもパッチ当てればいいや、って業界の人はお気楽でいいですな
# 「慢心、環境の違い」を知らないのはまあ勘弁してやるｗ
それまで1年以上動かしてたのに、一旦止めたらレギュレーション変えるって方がインチキでしょ。
レギュレーションが変わってから定期点検で止まったので再稼動できず全基停止関電「レギュレーションを守る仕様になるのは最速4年先だけど今動かさせてくれよ！」という順番ですね...
安定給電と原発再稼動を目指すなら、安全対策を政府が基準を示すまで1年以上も待たず早期に着手するべきだったでしょう
それどころか関電は未だにオール電化住宅の販促を続けているそうで...お前は本当に節電を要請したいのかと問いたい、問い詰めたい、小1時間問い詰めたいお前、原発再開って言いたいだけちゃうんかと
> 安全対策を政府が基準を示すまで1年以上も待たず> 早期に着手するべきだったでしょう
基準が無いのに何するの？
関西電力はお上から安全基準を示されないと安全対策も打てない間抜け、とおっしゃる？
そうではないようですよ...なんと震災が起きて10日目に早くも費用の概算を明らかにしています [fukuishimbun.co.jp]このすばやさでなぜ定期点検停止までに各方面を説得しうる対策の実行をしなかったか謎ですが
定期点検で止まるまで動かしてたのなら、それはレギュレーションが変わってないっていうんだよ。
浜松みたいに即時停止させたのならともかく、停止要請すらしなかったくせにいまさら何をいってるのかと。
>>それどころか関電は未だにオール電化住宅の販促を続けているそうで...すごいよな、こういう嘘を鵜呑みにして他者を貶めることができる人って。
もちろん報道もされていますが関西電力:オール電化住宅なお促進 [mainichi.jp]
これが嘘に見えるんですね...http://www.denka-life.com/ [denka-life.com]
中長期的に脱原発してくなら、いずれ必要になるんじゃね？
関電は原発の率高かったんだから、民主パフォーマンスの被災量が圧倒的に高い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
電力会社の努力が見えない (スコア:3)
去年の夏、東京、東北電力は短い準備期間で緊急設置電源を設置し配置しました、タイ発電公社(EGAT)から無償貸与 [tepco.co.jp]の1100℃級ガスタービン発電機 [wikipedia.org]などと言う物もあります。
２０１１年３月１１日の震災から今年の夏のピーク時（２０１２年７，８月）まで約１年４ヶ月あるわけですがこの間、やろうと思えば緊急設置電源を増やす時間はあったと言えるかと思います。
少なくとも、昨年に東京、東北電力は４ヶ月に増やせるものは増やしました。
”緊急設置電源”をキーワードで検索 [google.co.jp]を掛けるといろいろ出てくるのですが東京、東北電力関連の記事は出てくるのですが関西や四国等々は多くを見つけることができません。
本当に足りないなら増設すべきですが増設すると設備投資の二重化（原子力発電施設と増設施設）という問題はあります。
原子力再稼動への人質効果もあり増設に積極的では無いような気がします、東京、東北電力以外の電力会社の増設計画は。
2011/3/11後に設置され、この夏までに運転開始される新設/再稼動発電機はこんなもんでしょうか？
【東北電力】
Re: (スコア:0)
東北、東京は、増やせるものを増やしたんじゃなくて、「原発が完全に壊れてて確実に増設しなきゃならない」という大前提があるので、ある意味当たり前でしょう。
関電と東電どうして差がついたのか...慢心、環境の違い (スコア:0)
東電東北電は火力発電所も多数被災してた分のカバーというのもあるんですけどね
関西電力は被災もしていないのにこの体たらくですからね
Re:関電と東電どうして差がついたのか...慢心、環境の違い (スコア:1)
被災してない＝壊れてない
壊れて使えなくなったら必要だけど、壊れてないものの代替は「必要」なのか？
慢心(笑)
Re: (スコア:0)
壊れてない≠動かしていい
予めスケジュールがわかっている定期点検で止めて
不足が明らかな対策を何も施さないまま動かす
なんてことを許される世界ではないのですよ既に
リリース後でもパッチ当てればいいや、って業界の人はお気楽でいいですな
# 「慢心、環境の違い」を知らないのはまあ勘弁してやるｗ
Re: (スコア:0)
それまで1年以上動かしてたのに、一旦止めたらレギュレーション変えるって方がインチキでしょ。
Re: (スコア:0)
レギュレーションが変わってから定期点検で止まったので再稼動できず全基停止
関電「レギュレーションを守る仕様になるのは最速4年先だけど今動かさせてくれよ！」
という順番ですね...
安定給電と原発再稼動を目指すなら、安全対策を政府が基準を示すまで1年以上も待たず
早期に着手するべきだったでしょう
それどころか関電は未だにオール電化住宅の販促を続けているそうで...
お前は本当に節電を要請したいのかと問いたい、問い詰めたい、小1時間問い詰めたい
お前、原発再開って言いたいだけちゃうんかと
Re: (スコア:0)
> 安全対策を政府が基準を示すまで1年以上も待たず
> 早期に着手するべきだったでしょう
基準が無いのに何するの？
Re: (スコア:0)
関西電力はお上から安全基準を示されないと安全対策も打てない間抜け、とおっしゃる？
そうではないようですよ...
なんと震災が起きて10日目に早くも費用の概算を明らかにしています [fukuishimbun.co.jp]
このすばやさでなぜ定期点検停止までに各方面を説得しうる対策の実行をしなかったか謎ですが
Re: (スコア:0)
定期点検で止まるまで動かしてたのなら、それはレギュレーションが変わってないっていうんだよ。
浜松みたいに即時停止させたのならともかく、停止要請すらしなかったくせにいまさら何をいってるのかと。
>>それどころか関電は未だにオール電化住宅の販促を続けているそうで...
すごいよな、こういう嘘を鵜呑みにして他者を貶めることができる人って。
Re: (スコア:0)
もちろん報道もされていますが
関西電力:オール電化住宅なお促進 [mainichi.jp]
これが嘘に見えるんですね...
http://www.denka-life.com/ [denka-life.com]
Re: (スコア:0)
中長期的に脱原発してくなら、いずれ必要になるんじゃね？
Re: (スコア:0)
なるとは思うけど、まだ確定事項とは言えない感じ
Re: (スコア:0)
関電は原発の率高かったんだから、民主パフォーマンスの被災量が圧倒的に高い