アカウント名:
パスワード:
かと言って企業レベルで効果的な節電を行うとなると経済活動がモロに停滞しますからね。原発再稼働はよ。
再稼動のために最終的に必要になるのは、事故発生想定の見直しと、それに基く補償の策定。つまるところ、今まで原発の置かれていた小さな漁村にだけ金をばら撒いていたのを、半径30~100kmぐらいの住民に広く金をばら撒かなきゃいけないと思うんだけど、そーゆー現実的な再稼動への道筋を誰も話したがらないのは何故だろう?
未だに「それ以前」の状態なんだろうか?再稼動の最終的な前提は地元の合意、そのためのお金だよね。
東京都なんて東電の主要な株主なんだし、そろそろ再稼動に向けての現実的な道筋の話に関わるべきなんじゃないのかね。
電力も地産地消の方向でいけばいいんじゃないかと。
東京に原発を作れは無理そうだから、人や企業の方から原発の近くに行くようにして、地元を活性化させよう。原発近くは電力が安いとか優先供給とか。
江戸城と大坂城を魔改造して原発にすれば送電コストも安くて便利な気がするのに話は出ないんですよねえ。
そりゃそうだろう。福1見てれば「強固な地盤」「豊富な冷却水」が必要なのは自明。だから条件の揃う若狭湾あたりが原発銀座になるわけで。
低熱源は?
大阪城の地下には関西電力が隠匿している発電所があるんですよ!
# それは恐らく原発。
東京の地下には変電所はたくさんある [air-nifty.com]みたいなんですが…。
地下と言われると、なんとなく光子力っぽいイメージが……
>東京に原発を作れは無理そうだから
東京は日本で一番東西にも南北にも長い都道府県なので、東京に原発を作る事自体はそれほど不可能じゃないと思います。青ヶ島くらいの距離なら、海底送電も問題なさそうです。もちろん、住民の気持ち次第ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
民間レベルの節電など焼け石に水 (スコア:2)
かと言って企業レベルで効果的な節電を行うとなると経済活動がモロに停滞しますからね。
原発再稼働はよ。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:1)
再稼動のために最終的に必要になるのは、事故発生想定の見直しと、それに基く補償の策定。
つまるところ、今まで原発の置かれていた小さな漁村にだけ金をばら撒いていたのを、
半径30~100kmぐらいの住民に広く金をばら撒かなきゃいけないと思うんだけど、
そーゆー現実的な再稼動への道筋を誰も話したがらないのは何故だろう?
未だに「それ以前」の状態なんだろうか?
再稼動の最終的な前提は地元の合意、そのためのお金だよね。
東京都なんて東電の主要な株主なんだし、
そろそろ再稼動に向けての現実的な道筋の話に関わるべきなんじゃないのかね。
Re:民間レベルの節電など焼け石に水 (スコア:1)
電力も地産地消の方向でいけばいいんじゃないかと。
東京に原発を作れは無理そうだから、人や企業の方から原発の近くに
行くようにして、地元を活性化させよう。
原発近くは電力が安いとか優先供給とか。
Re:民間レベルの節電など焼け石に水 (スコア:2)
江戸城と大坂城を魔改造して原発にすれば送電コストも安くて便利な気がするのに話は出ないんですよねえ。
Re:民間レベルの節電など焼け石に水 (スコア:1)
そりゃそうだろう。
福1見てれば「強固な地盤」「豊富な冷却水」が必要なのは自明。
だから条件の揃う若狭湾あたりが原発銀座になるわけで。
Re: (スコア:0)
低熱源は?
Re: (スコア:0)
リスクも公平に負担しましょう
Re: (スコア:0)
大阪城の地下には関西電力が隠匿している発電所があるんですよ!
# それは恐らく原発。
Re:民間レベルの節電など焼け石に水 (スコア:2)
東京の地下には変電所はたくさんある [air-nifty.com]みたいなんですが…。
Re: (スコア:0)
地下と言われると、なんとなく光子力っぽいイメージが……
Re:民間レベルの節電など焼け石に水 (スコア:1)
>東京に原発を作れは無理そうだから
東京は日本で一番東西にも南北にも長い都道府県なので、
東京に原発を作る事自体はそれほど不可能じゃないと思います。
青ヶ島くらいの距離なら、海底送電も問題なさそうです。
もちろん、住民の気持ち次第ですが。