アカウント名:
パスワード:
節電対策する理由が無い。電力が足りないなら原発動かせばいいでしょ。
あのー、民主党選出の総理大臣が寝言を言った結果がこれなのですが。
# ひょっとして、釣り行為?
別のスレッドでも言及されて言いますが、かの人物は己の人気取りのため、政権維持のため電力問題を「客観」「論理」の世界から、「主観」「感情」の世界にすり替えてしまった。
市中引き回しの上、打ち首獄門でも足りないくらい。
この罪は重い。
# もちろん、かの人物の口車にホイホイと乗り、特に何も考えずに(としか思えない)原発反対を唱える人も同罪かと。
今大切なことは、原発を停止することではない。太陽光発電も、風力発電も今すぐにはどうにもならないならば、福島第一原発の教訓を糧にして、さらに安全対策をすればいいだけのこと。
もちろん、太陽光発電も風力発電の研究も大切。だが、問題は1か0ではない。雇用と経済を維持するのが大前提。
原発止めて仕事を失うならば、原発続けて安全対策をしながら、仕事を続けられる方が良いに決まっている。
確かに放射性廃棄物の問題は存在する。ならば、問題が発生しにくい核融合に金を突っ込むだけのこと。
>核融合
まず、臨界維持がどうなの？ってのを置いたとしても、ガンマ線が結構出ます。それよか、進行波炉あたりで劣化ウランも燃やしつつ、廃棄物の総量を減らした方が現実解なのでは。
昨年の節電運動の際，最初のうちNHKや一部のメディアは家庭内の消費電力最大級を誇るテレビのつけっぱなしをやめようと提案をしていました．民放ではテレビの消費電力について触れることは無く，NHKも含めほぼ全ての情報番組がエアコンの高効率化に絞って放送するようになりました．まぁ放送局にとってはつけっぱなしのテレビも視聴率に加算されますからねぇ．
頼むよ民主党？まだこんな馬鹿が
＞ただその場合、昨年の計画停電がどれだけ酷いものだったか＞わかっているはずで、
関東と関西では計画停電に対するイメージが相当違うと思う。経験が無いからね。
>>国が補填する。
あなたは、国には無尽蔵に金があると思ってるのですか？国の財布が空になってるのですよ。だから消費税増税とか言われてるのに、これ以上、補助金を出せと。
まず、あなたの財布からお金を出してください。
原子力村の工作ばかりでなく財務省の工作まで・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
何も対策しない (スコア:4, すばらしい洞察)
節電対策する理由が無い。電力が足りないなら原発動かせばいいでしょ。
テレビでは原発動かしても電力が足りないと言ってるが (スコア:2)
それで本当に電力が足りないのなら対策するしかない。
ただその場合、昨年の計画停電がどれだけ酷いものだったか
わかっているはずで、これだけは避けなければならないものを
またやるというのは全くありえない話。
本気で国のことを考えているのならそんな脅しのような
ことはしないはずだから。
実際に対策するなら、例えば大型施設(百貨店や家電量販店等)
をピックアップして順番に休日を設ける。休日分の穴埋めは
国が補填する。これで電力が足りるかどうか調査して欲しい。
頼むよ関電。頼むよ民主党
Re:テレビでは原発動かしても電力が足りないと言ってるが (スコア:3)
あのー、民主党選出の総理大臣が寝言を言った結果がこれなのですが。
# ひょっとして、釣り行為?
別のスレッドでも言及されて言いますが、かの人物は己の人気取りのため、政権維持のため
電力問題を「客観」「論理」の世界から、「主観」「感情」の世界にすり替えてしまった。
市中引き回しの上、打ち首獄門でも足りないくらい。
この罪は重い。
# もちろん、かの人物の口車にホイホイと乗り、特に何も考えずに(としか思えない)原発反対を唱える人も同罪かと。
今大切なことは、原発を停止することではない。
太陽光発電も、風力発電も今すぐにはどうにもならないならば、福島第一原発の教訓を糧にして、
さらに安全対策をすればいいだけのこと。
もちろん、太陽光発電も風力発電の研究も大切。だが、問題は1か0ではない。
雇用と経済を維持するのが大前提。
原発止めて仕事を失うならば、原発続けて安全対策をしながら、仕事を続けられる方が良いに決まっている。
確かに放射性廃棄物の問題は存在する。ならば、問題が発生しにくい核融合に金を突っ込むだけのこと。
HIKARU
Re:テレビでは原発動かしても電力が足りないと言ってるが (スコア:1)
>核融合
まず、臨界維持がどうなの？ってのを置いたとしても、ガンマ線が結構出ます。
それよか、進行波炉あたりで劣化ウランも燃やしつつ、廃棄物の総量を減らした方が現実解なのでは。
Re:テレビでは原発動かしても電力が足りないと言ってるが (スコア:1)
テレビ見なくても死なないけど、クーラー無かったら死ぬ人はここにも沢山居そうだし。
適当に各社の薄型テレビ（40型）の消費電力を眺めてみたら総じて100Wくらいあるのな。
電源オフを1０００万台のオーダーまで持っていければ、原子炉1基分くらいの節電にはなるかと(笑)
Re: (スコア:0)
昨年の節電運動の際，最初のうちNHKや一部のメディアは家庭内の消費電力最大級を誇るテレビのつけっぱなしをやめようと提案をしていました．
民放ではテレビの消費電力について触れることは無く，NHKも含めほぼ全ての情報番組がエアコンの高効率化に絞って放送するようになりました．
まぁ放送局にとってはつけっぱなしのテレビも視聴率に加算されますからねぇ．
Re: (スコア:0)
頼むよ民主党？まだこんな馬鹿が
Re: (スコア:0)
＞ただその場合、昨年の計画停電がどれだけ酷いものだったか
＞わかっているはずで、
関東と関西では計画停電に対するイメージが相当違うと思う。
経験が無いからね。
Re: (スコア:0)
>>国が補填する。
あなたは、国には無尽蔵に金があると思ってるのですか？
国の財布が空になってるのですよ。だから消費税増税とか言われてるのに、
これ以上、補助金を出せと。
まず、あなたの財布からお金を出してください。
Re: (スコア:0)
原子力村の工作ばかりでなく財務省の工作まで・・・