アカウント名:
パスワード:
いくら諸々の法律や規定や倫理上で問題がない行為だとしても、職場に迷惑がかかるとなっちゃ手を引くしかない感じですかね。クレーマーといえど市長という権力者である以上、よっぽど職場が守ってくれるようで無い限り、面倒を避ける方向になっちゃいますかね。
個人的には、めんどくさくなっただけじゃないかと思うのですが。# 高木さんにはその義理もないし。
右翼と一緒ですね。企業を脅して「こちらの希望が受け入れられなければ、街宣車が会社の前に集合して面倒なことになりますよ」といってお金をもらう。
こういうのに引っかかると、警察も政治家も助けてくれないので、仕方なく暴力団に助けを求めちゃうことになるんですよ。島田紳介みたいに。
市長レベルの話なら、市議会なんかで「公務員でもない一市民の意見が気に入らないからといって、国会議員を使って圧力をかけたり、勤め先に圧力をかけて職を危うくしてやると脅迫するのはいかがなものか?」って追求して、リコールとかに追い込んじゃうのが正しいやり方。
>市議会なんかで...追求して、即懲罰動議
逆に、市長の政敵の議員を、市長の取り巻きの議員たちが結託して不当な懲罰動議にかけたりしているらしいよ。
今回の市長が高木氏に圧力をかけてるのも、なんとなく既定路線かという気がする。言論で勝てない相手には圧力とで行こうってことで。
可哀相なのは武雄市民だな。
損得勘定のできる国会議員なら、こんな痴呆市長の圧力要請なんて聞き流しますわな。鹿児島のどこぞの市長もそうだけど、痴呆の住民に政治を任せるのは危険だね。
#と、いいつつ、おれんちも、ど田舎なんだが。
うーん、そういう政治的圧力がどこまで有効なのか私はよくわからないのですが、
https://twitter.com/#!/HiromitsuTakagi/status/199858942858379264 [twitter.com]
そうしたご指摘はこれまでにも何件もあり、同様に処理されてきています。
とのことなので、産総研としては「よくあること」なんじゃないでしょうか。
それって、逆に考えたら国会議員動かせる力持ってたり、国会議員自身だったら、相当よろしくない状態ってことですよね。
この市長、元総務省の官僚だっけ…
総務省は総務省でも総務庁
地方にはいますよ、ちょっと話したくらい関係なのに「俺が頼めばあいつは何とかしてくれるんだ!」とか思っている自称有力者が。せいぜい選挙区の近い国会議員に連絡して、スルーされるのが落ち。
> 市長という権力者え、武雄市長は権力者なの?
議員も市長も、有権者の代弁者、代行者じゃないの?権力者なんて煽てるから、つけ上がって暴走するんでしょ。
ネタにまじれすしてるのかもしれんが有権者の代行、権力を変わりに振るう人であるから権力を持っているに違いないでしょう?
その権力を振るう相手が違うような。
高木氏は個人の立場で、図書館の民間委託で個人情報管理に問題が出るのではないかと懸念しているわけで、高木氏の所属や肩書きは関係ないのです。にもかかわらず市長は(高木氏が)国家公務員として、所属機関の業務として、自分に対し個人攻撃をしている思いこんでいるわけだ。その認識(大きく勘違い)で、高木氏の上司に報告するとか、国会議員を動かすとか、頓珍漢なことを言って、高木氏が恫喝していると受取る行動を行っているのです。
それは市長が、有権者から委託された権力には含まれないでしょうし、それを使うことではないでしょ?
いや、この市長は、相手が誰であれ、「お前の上司に文句をつけてやる」というやり方で、今までの人生を歩んできた人なんだと思いますよ。恐喝が日常になっているわけ。地元でも、政策に反対する市民がいたら、その人物の職場を調べて経営者に脅しをかけていると思いますね。
彼が実名のフェイスブックを薦めているのは、そうすれば、他人をもっと脅し易くなるからではないんですかね。
なんだろう、このズレてる感
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
さすがに (スコア:2)
いくら諸々の法律や規定や倫理上で問題がない行為だとしても、職場に迷惑がかかるとなっちゃ手を引くしかない感じですかね。
クレーマーといえど市長という権力者である以上、よっぽど職場が守ってくれるようで無い限り、面倒を避ける方向になっちゃいますかね。
Re:さすがに (スコア:2)
個人的には、めんどくさくなっただけじゃないかと思うのですが。
# 高木さんにはその義理もないし。
Re:さすがに (スコア:2, すばらしい洞察)
右翼と一緒ですね。
企業を脅して「こちらの希望が受け入れられなければ、街宣車が会社の前に集合して面倒なことになりますよ」といってお金をもらう。
こういうのに引っかかると、警察も政治家も助けてくれないので、仕方なく暴力団に助けを求めちゃうことになるんですよ。
島田紳介みたいに。
市長レベルの話なら、市議会なんかで「公務員でもない一市民の意見が気に入らないからといって、国会議員を使って圧力をかけたり、勤め先に圧力をかけて職を危うくしてやると脅迫するのはいかがなものか?」って追求して、リコールとかに追い込んじゃうのが正しいやり方。
Re: (スコア:0)
>市議会なんかで...追求して、
即懲罰動議
Re:さすがに (スコア:1)
逆に、市長の政敵の議員を、市長の取り巻きの議員たちが結託して
不当な懲罰動議にかけたりしているらしいよ。
今回の市長が高木氏に圧力をかけてるのも、なんとなく既定路線か
という気がする。
言論で勝てない相手には圧力とで行こうってことで。
可哀相なのは武雄市民だな。
Re: (スコア:0)
損得勘定のできる国会議員なら、こんな痴呆市長の圧力要請なんて聞き流しますわな。
鹿児島のどこぞの市長もそうだけど、痴呆の住民に政治を任せるのは危険だね。
#と、いいつつ、おれんちも、ど田舎なんだが。
Re:さすがに (スコア:2)
うーん、そういう政治的圧力がどこまで有効なのか私はよくわからないのですが、
https://twitter.com/#!/HiromitsuTakagi/status/199858942858379264 [twitter.com]
とのことなので、産総研としては「よくあること」なんじゃないでしょうか。
Re:さすがに (スコア:1)
たとえ武雄市長が産総研に怒鳴りこんできても警備員につまみ出されるだけの話ではないかと。
※圧力掛けるったって、武雄市長ってそんな国会議員動かせるような力持ってるの?って話だし
Re: (スコア:0)
それって、逆に考えたら国会議員動かせる力持ってたり、国会議員自身だったら、
相当よろしくない状態ってことですよね。
Re: (スコア:0)
この市長、元総務省の官僚だっけ…
Re: (スコア:0)
総務省は総務省でも総務庁
Re: (スコア:0)
地方にはいますよ、ちょっと話したくらい関係なのに「俺が頼めばあいつは何とかしてくれるんだ!」とか思っている自称有力者が。
せいぜい選挙区の近い国会議員に連絡して、スルーされるのが落ち。
Re: (スコア:0)
> 市長という権力者
え、武雄市長は権力者なの?
議員も市長も、有権者の代弁者、代行者じゃないの?
権力者なんて煽てるから、つけ上がって暴走するんでしょ。
Re: (スコア:0)
ネタにまじれすしてるのかもしれんが
有権者の代行、権力を変わりに振るう人であるから権力を持っているに違いないでしょう?
Re:さすがに (スコア:1, 興味深い)
その権力を振るう相手が違うような。
高木氏は個人の立場で、図書館の民間委託で個人情報管理に問題が出るのではないかと懸念しているわけで、
高木氏の所属や肩書きは関係ないのです。
にもかかわらず市長は(高木氏が)国家公務員として、所属機関の業務として、自分に対し個人攻撃をしている
思いこんでいるわけだ。
その認識(大きく勘違い)で、高木氏の上司に報告するとか、国会議員を動かすとか、頓珍漢なことを言って、
高木氏が恫喝していると受取る行動を行っているのです。
それは市長が、有権者から委託された権力には含まれないでしょうし、それを使うことではないでしょ?
Re:さすがに (スコア:1)
いや、この市長は、相手が誰であれ、「お前の上司に文句をつけてやる」というやり方で、今までの人生を歩んできた人なんだと思いますよ。恐喝が日常になっているわけ。地元でも、政策に反対する市民がいたら、その人物の職場を調べて経営者に脅しをかけていると思いますね。
彼が実名のフェイスブックを薦めているのは、そうすれば、他人をもっと脅し易くなるからではないんですかね。
Re: (スコア:0)
なんだろう、このズレてる感