アカウント名:
パスワード:
元記事を見る限り、この技術は災害などで通信障害が発生したエリアを迅速に復旧させることを目的にしているそうです。
エリア広すぎておもいっきし輻輳しそうだし、気球が動いちゃうからビームフォーミングと言うの調整もやりにくそうですね。
とりあえず復旧させましたというアドバルーンだなぁ。
>エリア広すぎておもいっきし輻輳しそう繋がらないよりいいでしょ。
>気球が動いちゃうから固定の基地局でも電話側は移動するんだから大丈夫じゃないの?
>とりあえず復旧させました災害時ならそれでも充分助かるでしょ。
このコメントに限らずだけど、実験してくれてるんだからそんなネガティブなこと言わなくていいじゃん。やるだけ無駄だと確信してるなら理由を添えて直接SBに言ってあげてよ。
>実験する前にもっと計画練ったらと言いたくなるレベル。
計画書みたいなものってどこにあります?読みたいんだけど記事以外見つけられない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
大事な情報が抜けているような (スコア:3, 参考になる)
元記事を見る限り、この技術は災害などで通信障害が発生したエリアを迅速に復旧させることを目的にしているそうです。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
エリア広すぎておもいっきし輻輳しそうだし、気球が動いちゃうからビームフォーミングと言うの調整もやりにくそうですね。
とりあえず復旧させましたというアドバルーンだなぁ。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
>エリア広すぎておもいっきし輻輳しそう
繋がらないよりいいでしょ。
>気球が動いちゃうから
固定の基地局でも電話側は移動するんだから大丈夫じゃないの?
>とりあえず復旧させました
災害時ならそれでも充分助かるでしょ。
このコメントに限らずだけど、実験してくれてるんだからそんなネガティブなこと言わなくていいじゃん。
やるだけ無駄だと確信してるなら理由を添えて直接SBに言ってあげてよ。
Re: (スコア:0)
>固定の基地局でも電話側は移動するんだから大丈夫じゃないの?
気球局とその上位局のあいだのリンクの話でしょう。
車載型移動基地局なんかだとパラボラアンテナ使ったりしている部分。
>>エリア広すぎておもいっきし輻輳しそう
>繋がらないよりいいでしょ。
輻輳しちゃうと局の能力に対しはるか下のレベルでしかつながらなくなるんだが。
事実上つながらないといっていいレベルで。
つまり、役立たず、場所ふさぎ、電波のむだとなる。
解消策は輻輳が起こらなくなるところまで呼の発生率を落とす。
具体的には該当地区からの発信制限、および該当地区への着呼制限。
>>とりあえず復旧させました
>災害時ならそれでも充分助かるでしょ。
ほんとに通信できるんならね。
実験する前にもっと計画練ったらと言いたくなるレベル。
#後防塞気球よろしくヘリコプターの邪魔になる。
Re:大事な情報が抜けているような (スコア:0)
>実験する前にもっと計画練ったらと言いたくなるレベル。
計画書みたいなものってどこにあります?
読みたいんだけど記事以外見つけられない。