アカウント名:
パスワード:
こんなタイトルのエントリ書いてる人が虚構新聞サイトを批判しているとは信じがたいんですが。
>今すぐ死ねすごい直裁的な宣告ですね。相手の侮蔑をしないと弁論できないのは日本人の未熟さですね・
>虚構新聞はタイトルに虚構新聞だと明記しろ左上に書いてあるようにみえます。見えないんでしょうか。見えないんでしょうね。
いきなり死ねって、どういう事ですか?あなた達には社会の常識がないのですか?普通は、「あのう、すいませんけれど死んでくれませんか?」とか「あなたはには、死ぬという選択肢もありますよ」とか言うものですよ。
あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、言われた方は、「じゃぁ死んでみようかな」とかいう気持ちがなくなるものです。
まずは、親切丁寧に人に死んでと頼むべきだと思いますよ。
そこから、人の輪と協調が生まれ、「よーし氏んでみるか」という気持ちが生まれるわけです。
URL見る人でもkyokoを虚構だと一瞬で見抜くのは困難ですね。自分も概ね1度はkyo"t"oと空目して「京都?」と一瞬思ってますし。内容がえらい唐突で(前兆や近い考えを関係者が発言したことが事前にどこからも出てこず、複数社から報道されるようなこともなく)、かつまさかーなネタなので、リンク先にたどり着いてなんだいつもの虚構新聞かとなる次第。
というより「Twitter」を「義務化」な段階で気づけー。サービスの性質上Facebookならありえるとか、モバゲやGREEならもっとありえんとか、ほぼ瞬時にPTAあたりから子供にとってよくないと反対意見が出される報道がないとか、ツイート義務付けや罰則なんかどうすんだとか卒業後のアカウントの扱いとか、Twitter側のコメントすらでないとか、ちと考えればおかしいのわかるだろー。
2chの嫌韓厨と呼ばれる人々の書き込みで「東奥日報(青森の地元紙)と東亜日報(韓国の新聞)って似てるけどまさか…」というのを見たときには何を言っても無駄だと思った。
それは揶揄というものじゃなかろうか。
そりゃ、虚構新聞のサイトはもともと京都新聞のサイトのデザインを参考に作られていますから。(今は複数の新聞社のデザインを取り入れている
タイトルに入れても、それでもまだ不足な人はわらわら出てくると思う。
RT @kyoko_np: 【更新情報】【嘘ニュース】橋下市長、市内の小中学生にツイッターを義務化 ー ☆虚構☆新聞☆ http://kyoko-np.net/2012051401.html [kyoko-np.net] [kyoko-np.net]
とやっても、まだ、みんながみんな気づくかどうかは怪しいし、非公式RTでは、文字数の都合上、引用者が勝手に不要なところを削るってのがままあるから、それやられたら虚構新聞側ではどうしようもない。
むしろ元ニュースも確認せずに批判しちゃう男の人って・・・
# ソース確認しないで拡散することはあるけど、それはあくまで「おもしろおかしい」「興味深い」程度の反応であって、真面目にレスするならチェックしようぜ
言いたいことは、分からないでもないんですが……。
>urlを踏まなければ嘘ニュースだと気付くのは結構難しいと思われます。
その前提だと、誤解を招きやすい見出しとかも禁止にしないと解決しないですよね。というかもう、見出しを載せるのをやめた方が良いことに。(記事内容を100%説明できる見出しなんてありえないから)流石に無理な注文じゃないかと。
何度もリンクを辿らないと分からないならともかく、リンクを踏んだら即「虚構」って文字が見えるのに、嘘ニュースだと気が付かないのは、本人の落ち度じゃないでしょうか……。
というか、urlを踏まない前提ならネタ元は存在する必要すらなくて、適当に嘘書いて拡散させるだけでも信じる馬鹿が多いという話に。いや、実際に多い気はしますけど。
Twitterでの拡散の問題はそこなんですよね。公式RTだとどこの誰が発言したのかと言うのがわかりやすくなっていますが、非公式だと、@ユーザIDを見なければわからない。おまけに、kyoto_npとkyoko_npなど、それが紛らわしい文字列だったら、フィッシング詐欺と同じように引っかかる人もいると思います。おまけに、@を消してしまったり、短縮URLを使って、益々どこの情報なのかわかり辛くなると言うのはありますね。
それに、携帯電話(スマートフォンを含む)のTwitterクライアントだと語句をコピーして検索するのも手間がかかりますし、Twitterは気軽
URL(元記事)を参照するのが回線速度や端末的に無理でも、非公式RTですらIDの@kyoko_npが明示されてて"どんな人の発言か"を見るのはワンタッチなはずなのに...。(そして公式RTなら「虚構新聞速報」という名称すら見えるのに...)
批判記事でも触れているが短縮リンクの問題が大きいんじゃないのかな短縮リンクを踏んでソースを確認しろと言ってる人達は飛んだ先がいわゆる有害サイトだったり宣伝サイトだったりしたときのこと考えてる?今回のやりかたが肯定されちゃうと便乗でそういう手法も当然出てくると思うんだt.coってクッションページ常備されてないしね
ソースを示すリンク先が有害サイトだったり宣伝サイトだったりするかもしれないそんなニュースを真に受けて憤慨とか拡散とか出来る人がいるとしたらそっちの方がどうかしている
こんな嘘を信じちゃう人は短縮URLの問題点まで考えたりしないと思います。
# 完全に偏見ですけどね
飛んだ先が有害サイトかと疑うのにも拘らず、そういうリンクがついてるツイート自体はまったく疑わないというのであれば、それはそれで興味深い点かもしれないです。
@kyoko_np ってあるんだから気付けよ。ともいいたい。
twitter上ではurlは短縮されるので、あえて踏まない人も結構いますね。
そして虚構新聞のtwitterのURLはbit.lyで一度短縮してから書き込まれているため、twitterのWebサイトやtwitterクライアントによるt.co自動復元がかかってもkyoko-np.netアドレスが出てこないことがあります。これが余計に事態を混乱させた一端ではないかと考えます。t.co自動圧縮がかかる前の仕様がそのままなのか、これまで含めて「騙し」なのかはわかりませんが。
今回の問題ですが、個人的にはこの辺りがキーワードになっていると感じています。
今からすぐに死ねと言われても道具もないし初めてのことだし迎えはまだ来そうにないからリクエストに応えられなくてゴメンネ
「いますぐはじむかり」??
>日本人の未熟さですね
「日本人」とひとくくりにする話ではないね
地球人?
日本人じゃなくても、例えばアメリカ人でも何かあったらすぐファックとかシットとか下品なコメントしまくる人はいるし、人間だいたい似たようなもんじゃないかな
こういう攻撃的な意見だけを取り上げるたれ込み子やアフィブロガーに文句を言え
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
「今すぐ死ね」「虚構新聞はタイトルに虚構新聞だと明記しろ」 (スコア:0)
こんなタイトルのエントリ書いてる人が虚構新聞サイトを批判しているとは信じがたいんですが。
>今すぐ死ね
すごい直裁的な宣告ですね。相手の侮蔑をしないと弁論できないのは日本人の未熟さですね・
>虚構新聞はタイトルに虚構新聞だと明記しろ
左上に書いてあるようにみえます。見えないんでしょうか。見えないんでしょうね。
Re:「今すぐ死ね」「虚構新聞はタイトルに虚構新聞だと明記しろ」 (スコア:3, おもしろおかしい)
いきなり死ねって、どういう事ですか?あなた達には社会の常識がないのですか?
普通は、「あのう、すいませんけれど死んでくれませんか?」とか
「あなたはには、死ぬという選択肢もありますよ」とか言うものですよ。
あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、言われた方は、
「じゃぁ死んでみようかな」とかいう気持ちがなくなるものです。
まずは、親切丁寧に人に死んでと頼むべきだと思いますよ。
そこから、人の輪と協調が生まれ、「よーし氏んでみるか」
という気持ちが生まれるわけです。
Re:「今すぐ死ね」「虚構新聞はタイトルに虚構新聞だと明記しろ」 (スコア:1)
> 左上に書いてあるようにみえます。見えないんでしょうか。見えないんでしょうね。
批難する記事2http://n-styles.com/main/archives/2012/05/15-050000.php [n-styles.com]にもありますが、それだけでは不足と言っていますね。
大きく広がった原因のtwitterでは、一般的に行われている「非公式RT」での拡散が大きいですね。
非公式RTではこのようになります。
RT @kyoko_np: 【更新情報】橋下市長、市内の小中学生にツイッターを義務化 http://kyoko-np.net/2012051401.html [kyoko-np.net]
urlを踏まなければ嘘ニュースだと気付くのは結構難しいと思われます。
twitter上ではurlは短縮されるので、あえて踏まない人も結構いますね。
kyokoがkyotoに見えたりはする。 (スコア:1)
URL見る人でもkyokoを虚構だと一瞬で見抜くのは困難ですね。自分も概ね1度はkyo"t"oと空目して「京都?」と一瞬思ってますし。内容がえらい唐突で(前兆や近い考えを関係者が発言したことが事前にどこからも出てこず、複数社から報道されるようなこともなく)、かつまさかーなネタなので、リンク先にたどり着いてなんだいつもの虚構新聞かとなる次第。
というより「Twitter」を「義務化」な段階で気づけー。サービスの性質上Facebookならありえるとか、モバゲやGREEならもっとありえんとか、ほぼ瞬時にPTAあたりから子供にとってよくないと反対意見が出される報道がないとか、ツイート義務付けや罰則なんかどうすんだとか卒業後のアカウントの扱いとか、Twitter側のコメントすらでないとか、ちと考えればおかしいのわかるだろー。
Re:kyokoがkyotoに見えたりはする。 (スコア:1)
2chの嫌韓厨と呼ばれる人々の書き込みで
「東奥日報(青森の地元紙)と東亜日報(韓国の新聞)って似てるけどまさか…」
というのを見たときには何を言っても無駄だと思った。
Re: (スコア:0)
それは揶揄というものじゃなかろうか。
Re:kyokoがkyotoに見えたりはする。 (スコア:1)
そりゃ、虚構新聞のサイトはもともと京都新聞のサイトのデザインを参考に作られていますから。
(今は複数の新聞社のデザインを取り入れている
Re:「今すぐ死ね」「虚構新聞はタイトルに虚構新聞だと明記しろ」 (スコア:1)
タイトルに入れても、それでもまだ不足な人はわらわら出てくると思う。
RT @kyoko_np: 【更新情報】【嘘ニュース】橋下市長、市内の小中学生にツイッターを義務化 ー ☆虚構☆新聞☆ http://kyoko-np.net/2012051401.html [kyoko-np.net] [kyoko-np.net]
とやっても、まだ、みんながみんな気づくかどうかは怪しいし、
非公式RTでは、文字数の都合上、引用者が勝手に不要なところを削るってのがままあるから、
それやられたら虚構新聞側ではどうしようもない。
1を聞いて0を知れ!
>urlを踏まなければ嘘ニュースだと気付くのは結構難しい (スコア:0)
むしろ元ニュースも確認せずに批判しちゃう男の人って・・・
# ソース確認しないで拡散することはあるけど、それはあくまで「おもしろおかしい」「興味深い」程度の反応であって、真面目にレスするならチェックしようぜ
Re: (スコア:0)
言いたいことは、分からないでもないんですが……。
>urlを踏まなければ嘘ニュースだと気付くのは結構難しいと思われます。
その前提だと、誤解を招きやすい見出しとかも禁止に
しないと解決しないですよね。
というかもう、見出しを載せるのをやめた方が良いことに。
(記事内容を100%説明できる見出しなんてありえないから)
流石に無理な注文じゃないかと。
何度もリンクを辿らないと分からないならともかく、
リンクを踏んだら即「虚構」って文字が見えるのに、
嘘ニュースだと気が付かないのは、本人の落ち度じゃ
ないでしょうか……。
Re: (スコア:0)
というか、urlを踏まない前提ならネタ元は存在する必要すらなくて、適当に嘘書いて拡散させるだけでも信じる馬鹿が多いという話に。
いや、実際に多い気はしますけど。
Re: (スコア:0)
Twitterでの拡散の問題はそこなんですよね。
公式RTだとどこの誰が発言したのかと言うのがわかりやすくなっていますが、非公式だと、@ユーザIDを見なければわからない。おまけに、kyoto_npとkyoko_npなど、それが紛らわしい文字列だったら、フィッシング詐欺と同じように引っかかる人もいると思います。
おまけに、@を消してしまったり、短縮URLを使って、益々どこの情報なのかわかり辛くなると言うのはありますね。
それに、携帯電話(スマートフォンを含む)のTwitterクライアントだと語句をコピーして検索するのも手間がかかりますし、Twitterは気軽
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
URL(元記事)を参照するのが回線速度や端末的に無理でも、
非公式RTですらIDの@kyoko_npが明示されてて"どんな人の発言か"を見るのはワンタッチなはずなのに...。
(そして公式RTなら「虚構新聞速報」という名称すら見えるのに...)
Re: (スコア:0)
批判記事でも触れているが短縮リンクの問題が大きいんじゃないのかな
短縮リンクを踏んでソースを確認しろと言ってる人達は飛んだ先がいわゆる有害サイトだったり宣伝サイトだったりしたときのこと考えてる?
今回のやりかたが肯定されちゃうと便乗でそういう手法も当然出てくると思うんだ
t.coってクッションページ常備されてないしね
Re: (スコア:0)
ソースを示すリンク先が有害サイトだったり宣伝サイトだったりするかもしれない
そんなニュースを真に受けて憤慨とか拡散とか出来る人がいるとしたらそっちの方がどうかしている
Re: (スコア:0)
こんな嘘を信じちゃう人は短縮URLの問題点まで考えたりしないと思います。
# 完全に偏見ですけどね
Re: (スコア:0)
飛んだ先が有害サイトかと疑うのにも拘らず、そういうリンクがついてるツイート自体はまったく疑わないというのであれば、それはそれで興味深い点かもしれないです。
Re: (スコア:0)
@kyoko_np ってあるんだから気付けよ。
ともいいたい。
虚構新聞とtwitterの相性 (スコア:0)
twitter上ではurlは短縮されるので、あえて踏まない人も結構いますね。
そして虚構新聞のtwitterのURLはbit.lyで一度短縮してから書き込まれているため、twitterのWebサイトやtwitterクライアントによるt.co自動復元がかかってもkyoko-np.netアドレスが出てこないことがあります。これが余計に事態を混乱させた一端ではないかと考えます。t.co自動圧縮がかかる前の仕様がそのままなのか、これまで含めて「騙し」なのかはわかりませんが。
今回の問題ですが、個人的にはこの辺りがキーワードになっていると感じています。
Re: (スコア:0)
今から
すぐに死ねと言われても道
具もないし
初めてのことだし
迎えはまだ来そうにないから
リクエストに応えられなくてゴメンネ
Re: (スコア:0)
「いますぐはじむかり」??
Re: (スコア:0)
>日本人の未熟さですね
「日本人」とひとくくりにする話ではないね
Re: (スコア:0)
地球人?
Re: (スコア:0)
日本人じゃなくても、例えばアメリカ人でも何かあったらすぐファックとかシットとか下品なコメントしまくる人はいるし、人間だいたい似たようなもんじゃないかな
Re: (スコア:0)
こういう攻撃的な意見だけを取り上げるたれ込み子やアフィブロガーに文句を言え