アカウント名:
パスワード:
もし,猛暑になって冷房が止まると,1000人単位で死人が増えるのではないか。http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1962.html [ttcn.ne.jp]
クーラーがなかった昔はどうやって対策してたんでしょうかねぇ。
クーラーがなかった昔は、今ほど平均寿命が高くなかったので、クーラーがなければ死ぬような人の絶対数が少なかったので、問題になっていなかった。現在は、クーラーがなければ死ぬような人が激増しているので、単純に、クーラーがなかった昔が大丈夫だったから、大丈夫というのは、乱暴な話である。例えば、昭和25年には65歳以上の人は5%ぐらいしかいなかったし、昭和40年代でも6%ぐらいなものだった。しかし、今は、約23%にもなっている。クーラーがなければ死ぬような人の絶対数が、4~5倍にも増えていて、さらに畑仕事で暑さ慣れしている人が減っているから、熱中症で死亡する人の数が無視できる数ではなくなったわけである。
ということは、クーラー止めると医療費抑制につながる、ということですね。大歓迎! 家庭用エアコンは廃止しましょう。
つまり、日本の社会を正常化するためにも節電をということですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
自治体は熱中症の対策を考えているのだろうか。 (スコア:3)
もし,猛暑になって冷房が止まると,1000人単位で死人が増えるのではないか。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1962.html [ttcn.ne.jp]
Re: (スコア:1)
クーラーがなかった昔はどうやって対策してたんでしょうかねぇ。
Re:自治体は熱中症の対策を考えているのだろうか。 (スコア:1)
クーラーがなかった昔は、今ほど平均寿命が高くなかったので、クーラーがなければ死ぬような人の絶対数が少なかったので、問題になっていなかった。現在は、クーラーがなければ死ぬような人が激増しているので、単純に、クーラーがなかった昔が大丈夫だったから、大丈夫というのは、乱暴な話である。例えば、昭和25年には65歳以上の人は5%ぐらいしかいなかったし、昭和40年代でも6%ぐらいなものだった。しかし、今は、約23%にもなっている。クーラーがなければ死ぬような人の絶対数が、4~5倍にも増えていて、さらに畑仕事で暑さ慣れしている人が減っているから、熱中症で死亡する人の数が無視できる数ではなくなったわけである。
Re: (スコア:0)
ということは、クーラー止めると医療費抑制につながる、ということですね。
大歓迎! 家庭用エアコンは廃止しましょう。
Re: (スコア:0)
つまり、日本の社会を正常化するためにも節電を
ということですね