アカウント名:
パスワード:
もし,猛暑になって冷房が止まると,1000人単位で死人が増えるのではないか。http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1962.html [ttcn.ne.jp]
電力の使い道ってピンからキリまであるだろうに、なんで使用量を減らすっていうと死人が増えるって話が真っ先に出てくるんだろうねぇ。
本当に人命が大事だって言うなら、そちらに電力を優先できる仕組みをそろそろ考えるべきなんじゃないの?
発生し得る死人の種類は次のとおり。
・電力を使用する機器で生命維持している病人 ・冷房が使えず、熱射病で死ぬ人 ・電力使用制限で工場が倒産し、首を吊る人 ・倒産した工場から解雇され、路頭に迷った挙げ句行き倒れる人 ・緊急時に電力不足で手術ができず、見殺しになる人 ・計画停電で信号機が止まり、発生した交通事故で死ぬ人
さて、どれを優先しますか?# 皮肉ではなく、単に、決めることなどできないだろう?と言う趣旨です。
不足量が少なく病院を優先するだけで済む水準ならともかく現在の予測では、最大限楽観的に見積もって、さらに周辺電力会社管内から横取りしてさえ、15%の不足なんです。優先順位付けなどというぬるい対策で済む状況を超えているんです。
いや、だからそういう、「どの1kWhの削減も誰かの死亡リスクを優位に高めます」と言いつつ、誰も具体的な数字を出さない状況がうんざりだっていってるわけ。
だいたい「工場が倒産」なんてのもこっそり混ざってるけど、無料じゃない以上、電気代が足りなくて倒産した工場なんて今までにもいくらでもあったろうし、これからもあるでしょうよ。
「決めることなどできないだろう」どころか、社会的にはキッチリ順序付けするシステムが存在していて、我々はその上で生活してきたわけですよ。あなたが気づいてないだけで。
にもかかわらず、原発が動くかどうかのときだけしたり顔で「人の命は大事でしょ」なんて平気で言えるのはどれだけ面の皮が厚いんでしょうかねって話。
削減じゃなくて不足です・・・と言うのはとりあえずいいとして。
> だいたい「工場が倒産」なんてのもこっそり混ざってる普段ならあなたの言うとおり、同列に論じるのは、気が確かなのか?というものです。しかし、今回の橋下氏とそのシンパによって作られた電力危機は、これら全てを大規模に発生させるんです。
優先配分するためには、配分から外れたグループの不利益が社会全体から見て許容できる程度である必要があります。# あくまでも、「社会全体から見て」であって、不利益を受ける個々の当事者の視点ではありません。
しかし今回は、近隣の電力会社を含め、何の問題も
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
自治体は熱中症の対策を考えているのだろうか。 (スコア:3)
もし,猛暑になって冷房が止まると,1000人単位で死人が増えるのではないか。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1962.html [ttcn.ne.jp]
Re: (スコア:0)
電力の使い道ってピンからキリまであるだろうに、なんで使用量を減らすっていうと死人が増えるって話が真っ先に出てくるんだろうねぇ。
本当に人命が大事だって言うなら、そちらに電力を優先できる仕組みをそろそろ考えるべきなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
発生し得る死人の種類は次のとおり。
・電力を使用する機器で生命維持している病人
・冷房が使えず、熱射病で死ぬ人
・電力使用制限で工場が倒産し、首を吊る人
・倒産した工場から解雇され、路頭に迷った挙げ句行き倒れる人
・緊急時に電力不足で手術ができず、見殺しになる人
・計画停電で信号機が止まり、発生した交通事故で死ぬ人
さて、どれを優先しますか?
# 皮肉ではなく、単に、決めることなどできないだろう?と言う趣旨です。
不足量が少なく病院を優先するだけで済む水準ならともかく現在の予測では、最大限楽観的に見積もって、さらに周辺電力会社管内から横取りしてさえ、15%の不足なんです。
優先順位付けなどというぬるい対策で済む状況を超えているんです。
Re:自治体は熱中症の対策を考えているのだろうか。 (スコア:1)
いや、だからそういう、「どの1kWhの削減も誰かの死亡リスクを優位に高めます」と言いつつ、誰も具体的な数字を出さない状況がうんざりだっていってるわけ。
だいたい「工場が倒産」なんてのもこっそり混ざってるけど、無料じゃない以上、電気代が足りなくて倒産した工場なんて今までにもいくらでもあったろうし、これからもあるでしょうよ。
「決めることなどできないだろう」どころか、社会的にはキッチリ順序付けするシステムが存在していて、我々はその上で生活してきたわけですよ。あなたが気づいてないだけで。
にもかかわらず、原発が動くかどうかのときだけしたり顔で「人の命は大事でしょ」なんて平気で言えるのはどれだけ面の皮が厚いんでしょうかねって話。
Re: (スコア:0)
削減じゃなくて不足です・・・と言うのはとりあえずいいとして。
> だいたい「工場が倒産」なんてのもこっそり混ざってる
普段ならあなたの言うとおり、同列に論じるのは、気が確かなのか?というものです。
しかし、今回の橋下氏とそのシンパによって作られた電力危機は、これら全てを大規模に発生させるんです。
優先配分するためには、配分から外れたグループの不利益が社会全体から見て許容できる程度である必要があります。
# あくまでも、「社会全体から見て」であって、不利益を受ける個々の当事者の視点ではありません。
しかし今回は、近隣の電力会社を含め、何の問題も