原文記事くらいちゃんと読んでから書いたら？中学校出てたら読める英語だぞ、これ。 ＞But the company was always careful to say that it could change this policy in the future. And now it looks like that day has finally come. ＞The way it will likely work is that as 3G unlimited contracts expire, Verizon will push subscribers to upgrade their devices to smartphones on company's 4G LTE network. These customers will then have to sign up for the data share plans.
強制的に切り替え (スコア:0)
業者と逆との合意に基づいた契約なのに一方的に契約を変更したりできるの？
消費者保護ができているのかいないのか
サービスが継続できないから強制的に解約ということだと端末代金や端末が使えなくなることについての補償がいるだろうし
ハッピータイム改悪は先取りしたグローバルだったんだ(棒)
Re:強制的に切り替え (スコア:3)
殆どの携帯会社の契約って
* 料金は会社の都合で変えること
* サービスは会社の都合で止めることができること
をうたってますけど、何か明示的にマズイみたいな判例とかってありましたっけ？
消費者保護とかそんな感じのことだとなんか有りそうですけど、サービスの提供に関しては会社がダメに成ったらそもそも駄目だししょうが無いとは思ってたんですよねぇ…。
Re:強制的に切り替え (スコア:1)
「合意に基づいた契約」というその「契約」について、
どんな契約内容だったか、知っていますか?
「合意に基づいた」って言ってますから、
まさか、契約書を読んでもいなく、契約内容に確認をせずに、
契約書にサインとか判子とか押してないですよね。
Re: (スコア:0)
契約ということに対して、何か変な偏見持ってるんじゃない？
今まで一度も契約書を、隅々まで読んだことないでしょ？
毎回読むことはないけどさ、一度くらい、最初から最後まで読むといいよ。
Re: (スコア:0)
> 業者と逆との合意に基づいた契約なのに一方的に契約を変更したりできるの？
業者が契約を変更できるという契約に合意してるのならできる。
契約変更が明言されてない相対契約ならできない (そんなものがあるかは知らないけど) 。
NTTドコモ FOMAサービス契約約款
(約款の変更)
第2条 当社は、この約款を変更することがあります。この場合には、料金その他の提供条件は、変更後の約款によります。
KDDI ａｕ通信サービス契約約款
（約款の変更等）
第２条 当社は、この約款を変更することがあります。この場合の提供条件は、変更後のａｕ通信サービス契約約款によります。
２
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
約款や規約の類を自分の脳内で勝手に定義した語彙で読んでも意味がない。
よく読めばキツい契約だな (スコア:0)
各社とも約款上は、2年縛りや3年縛りなんかの定期契約を組んだあと
キャリアによる値上げや料金体系の一方的な変更があっても、
利用者は泣き寝入りするしかない契約になってるんだな・・・
※消費者保護法なんかによる、契約そのものの妥当性という話はあるけれど。
Re: (スコア:0)
原文記事くらいちゃんと読んでから書いたら？中学校出てたら読める英語だぞ、これ。
＞But the company was always careful to say that it could change this policy in the future. And now it looks like that day has finally come.
＞The way it will likely work is that as 3G unlimited contracts expire, Verizon will push subscribers to upgrade their devices to smartphones on company's 4G LTE network. These customers will then have to sign up for the data share plans.
USは契約社会だから一方的に踏みにじることはない。
この文章
Re: (スコア:0)
値下げになるパターンならそんなこと言わないくせに。
「消費者保護」は「乞食保護」じゃないんだよ。