アカウント名:
パスワード:
少なくとも99.9%が利用するようになるまでIPv4の置き換えとしてはまったく意味が無いのに。IPv4と互換性をなくしたからこんなことになった。ちっとも新しい話じゃない [unixuser.org]けど。むしろGoogleが今後少なくとも10年は金になりそうにもないことにここまで入れ込んでいるのが奇跡的。
99.9%って論拠不明の極論並べて楽しいですか?同じ極論で、IPv6 Only Connectivityで満足する人が一人出てきたら対応すべし、とも言えると思うがな。# Googleが金にならないことに入れ込むのは今にはじまったこっちゃーないと思うがなー
> 少なくとも99.9%が利用するようになるまでIPv4の置き換えとしてはまったく意味が無いのに。
これが80%でダメな理由は? という話。60%じゃだめなの? 35%じゃだめなの? 極論すると一人ではダメなの?
IPv4はレガシーモードでのサポートにして、新サービスはIPv6 only 向けにしたほうが、主にTCP connection本数の制約上(参考: pdf [apnic.net])、CGNより良いUXが提供できる。(ここまでは事実)
のでGoogleはX%の上客(IPv6 native接続)にのみサービスを行う、という判断を行う。(仮定、以下も同じ)
このXが、99.9%であるべきかもしれないし、60%ぐらいでペイするかもしれない。こ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
たった半数か (スコア:1)
少なくとも99.9%が利用するようになるまでIPv4の置き換えとしてはまったく意味が無いのに。
IPv4と互換性をなくしたからこんなことになった。ちっとも新しい話じゃない [unixuser.org]けど。むしろGoogleが今後少なくとも10年は金になりそうにもないことにここまで入れ込んでいるのが奇跡的。
Re: (スコア:0)
99.9%って論拠不明の極論並べて楽しいですか?
同じ極論で、IPv6 Only Connectivityで満足する人が一人出てきたら対応すべし、とも言えると思うがな。
# Googleが金にならないことに入れ込むのは今にはじまったこっちゃーないと思うがなー
Re:たった半数か (スコア:0)
10年かけて全く普及しなかったものが、6.6年で50%に普及というGoogleの予想が正しいなら、普及率100%は早くても10年後。つまり俺らが移行してメリット出てくんのはそんときっつーことだわな。
Re:たった半数か (スコア:1)
それだと、その次の1年で100%に近くなるなる見込みですが、そこまで外挿するのは無理があるので50%普及までの期間を算出したのでしょう。
しかしながら、経営用語に「ネットワーク効果」という言葉があるくらいですので、ネットワークは普及してくると加速度的に利用が増えるものでしょう。IPv6の普及が50%になった翌年には、90%以上になっていてもおかしくないと思います。
もちろん、本当に普及率が100%になるのは、そこから数年かかるかも知れません。
Re: (スコア:0)
> 少なくとも99.9%が利用するようになるまでIPv4の置き換えとしてはまったく意味が無いのに。
これが80%でダメな理由は? という話。60%じゃだめなの? 35%じゃだめなの? 極論すると一人ではダメなの?
IPv4はレガシーモードでのサポートにして、新サービスはIPv6 only 向けにしたほうが、主にTCP connection本数の制約上(参考: pdf [apnic.net])、CGNより良いUXが提供できる。(ここまでは事実)
のでGoogleはX%の上客(IPv6 native接続)にのみサービスを行う、という判断を行う。(仮定、以下も同じ)
このXが、99.9%であるべきかもしれないし、60%ぐらいでペイするかもしれない。こ