アカウント名:
パスワード:
そもそもオープンネットワークに接続しない前提のものならセキュリティもへったくれもないと思うのですが、この手の表示板ってインターネットに接続されてるんですかね? つながっていてもJR内の基幹サーバじゃないですか?
NT4のころからUSBはありました。NECのパソコンはNT4のくせに独自ドライバでUSBキーボードがくっついてましたね。
＃おっさんトラップか？
少し記憶が曖昧だったので確かめました。
ハードウエアにUSBがくっついたパソコンがリリースされてきたのは 96年以降。OS的には、Windows95はそのままではダメで、OSR2 以降ならば大丈夫（９５でUSBが使えた記憶は OSR2以降のバージョンとの記憶が混ざっていた）。95とほぼ同世代のNT3.51 で大丈夫だった記憶も（当時）一緒に使うことの多かった NT4.0 の記憶と混ざっていた。
その意味では 96年以降発売の、NT4が乗ったパソコンにUSBがあった記憶はストレートに実に正しい。私はそこまで明確に覚えてなかったです。実はNT3.51のころ使えていたと突っ込みたかったのだが、その記憶が間違っていました。
8年位前に、WIndows NT と95用の汎用 USBメモリドライバがフリーで出てたようなhttp://www.usbman.com/Win%20NT%20USB%20Guide.htm [usbman.com]こういうサイトもあるみたい
#GIGANZINEさんに追加記事垂れ込んだら、Winowsという脱字と 顔文字まで再現されたでござる Σ(･ω･)
USBの搭載も怪しいですけど、「コンピュータの電源を切ることができます」が表示されていたということは、ACPIすら、まともに機能していない構成のような気がします。
一般的なWindows Embeddedだとシャットダウン処理をせずに電源を切ることが出来ます。私が作っているシステムでも「終了の方法 メインブレーカーを切ってください」
Windows EmbeddedとWindows for Embeddedは別物でしょう。前者は組み込み用にOSからカスタマイズできるWindows。後者は組み込み向けに出荷されただけの普通のWindows.
Windows EmbeddedだとUSBを組み込まないことが出来ます。少なくとも私がビルドしたWindows Embeddedでは使用できないようにしました。また、多くのWindows EmbeddedではEWFと言うシステムを使いHDD（実際にはCFが多い）は書き込み禁止になってます。
for Embedded だったんでそ。
ガンガンは誇張。
ガンガンガン速？
アウトプットを返せない環境であれば魅力的なターゲットではないね
サポート切れのOS使うことよりも閉環境だからって安心や油断をする運用姿勢の方が問題だってのはセキュリティのキホン
JRがどうかは知らんが大手向きにはライフサイクル終了のOSでもベンダがサポートしてるってよく聞くぞ当然それなりの対価を払うのだがそれと比較してリプレースのコストはそこらの中小が想像できないほどの莫大さであるには違いない
ネットカフェに置いてあるパソコンじゃあるまいし、どこかの誰かが勝手にUSBメモリ刺して使うわけじゃないから心配は不要．どうしても心配ならデータ交換処理する前に、ノートパソコンでも使ってウイルス・チェックすれば良い．
それ、別のPCが汚染されているか、汚染環境品を持ち込んでるって事だから。クリティカルな業務では普通はやらんよね。
「普通は」やらんのだがねえ。人が絡むと普通を踏み越えられる可能性があるので、やるやらんよりできるできんの方が重要だったり。
10年単位で触らんPCならライトフィルタ入れるなり特定ドライブのみ有効にするなり対処法は幾らでも有る。どころかコレなんて掲示板として必要なものの特定入力以外は全部無視で済むレベルだよね。ならプログラムもデータも書き換えは一切不可能になっているって可能性が高いよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
基幹系じゃない (スコア:2)
Re: (スコア:0)
そもそもオープンネットワークに接続しない前提のものならセキュリティもへったくれもないと思うのですが、この手の表示板ってインターネットに接続されてるんですかね? つながっていてもJR内の基幹サーバじゃないですか?
Re:基幹系じゃない (スコア:0)
Re:基幹系じゃない (スコア:1)
Re:基幹系じゃない (スコア:1)
NT4のころからUSBはありました。
NECのパソコンはNT4のくせに独自ドライバでUSBキーボードがくっついてましたね。
＃おっさんトラップか？
Re:基幹系じゃない (スコア:1)
少し記憶が曖昧だったので確かめました。
ハードウエアにUSBがくっついたパソコンがリリースされてきたのは 96年以降。OS的には、Windows95はそのままではダメで、OSR2 以降ならば大丈夫（９５でUSBが使えた記憶は OSR2以降のバージョンとの記憶が混ざっていた）。95とほぼ同世代のNT3.51 で大丈夫だった記憶も（当時）一緒に使うことの多かった NT4.0 の記憶と混ざっていた。
その意味では 96年以降発売の、NT4が乗ったパソコンにUSBがあった記憶はストレートに実に正しい。私はそこまで明確に覚えてなかったです。実はNT3.51のころ使えていたと突っ込みたかったのだが、その記憶が間違っていました。
Re: (スコア:0)
8年位前に、WIndows NT と95用の汎用 USBメモリドライバがフリーで出てたような
http://www.usbman.com/Win%20NT%20USB%20Guide.htm [usbman.com]
こういうサイトもあるみたい
#GIGANZINEさんに追加記事垂れ込んだら、Winowsという脱字と 顔文字まで再現されたでござる Σ(･ω･)
Re: (スコア:0)
USBの搭載も怪しいですけど、「コンピュータの電源を切ることができます」が表示されていたということは、
ACPIすら、まともに機能していない構成のような気がします。
Re: (スコア:0)
一般的なWindows Embeddedだとシャットダウン処理をせずに電源を切ることが出来ます。
私が作っているシステムでも
「終了の方法 メインブレーカーを切ってください」
Re: (スコア:0)
Windows EmbeddedとWindows for Embeddedは別物でしょう。
前者は組み込み用にOSからカスタマイズできるWindows。
後者は組み込み向けに出荷されただけの普通のWindows.
Re:基幹系じゃない (スコア:1)
Windows EmbeddedだとUSBを組み込まないことが出来ます。
少なくとも私がビルドしたWindows Embeddedでは使用できないようにしました。
また、多くのWindows EmbeddedではEWFと言うシステムを使い
HDD（実際にはCFが多い）は書き込み禁止になってます。
Re: (スコア:0)
for Embedded だったんでそ。
Re: (スコア:0)
ガンガンは誇張。
ガンガンガン速？
Re: (スコア:0)
アウトプットを返せない環境であれば魅力的なターゲットではないね
素ボケなのか煽り記事なのか (スコア:0)
サポート切れのOS使うことよりも
閉環境だからって安心や油断をする運用姿勢の方が問題だ
ってのはセキュリティのキホン
JRがどうかは知らんが大手向きにはライフサイクル終了のOSでもベンダがサポートしてるってよく聞くぞ
当然それなりの対価を払うのだがそれと比較して
リプレースのコストはそこらの中小が想像できないほどの莫大さであるには違いない
Re: (スコア:0)
ネットカフェに置いてあるパソコンじゃあるまいし、どこかの誰かが勝手にUSBメモリ刺して使うわけじゃないから心配は不要．
どうしても心配ならデータ交換処理する前に、ノートパソコンでも使ってウイルス・チェックすれば良い．
Re: (スコア:0)
それ、別のPCが汚染されているか、汚染環境品を持ち込んでるって事だから。
クリティカルな業務では普通はやらんよね。
Re: (スコア:0)
「普通は」やらんのだがねえ。
人が絡むと普通を踏み越えられる可能性があるので、やるやらんよりできるできんの方が重要だったり。
Re: (スコア:0)
10年単位で触らんPCならライトフィルタ入れるなり特定ドライブのみ有効にするなり対処法は幾らでも有る。
どころかコレなんて掲示板として必要なものの特定入力以外は全部無視で済むレベルだよね。
ならプログラムもデータも書き換えは一切不可能になっているって可能性が高いよ。
Re: (スコア:0)
当然どっかから時刻表のデータを入力して動いてるわけで、到着表示システムがウィルスの培地になって、入力とは逆の経路を通ってクリティカルなシステムとやらに感染が広がる、なんてありそうなシナリオじゃない？