アカウント名:
パスワード:
脇が甘いからつけ込まれるんだよ。どこかの巨大掲示板群をみならって、◆blogは海外にサーバに本体を置く◆ドメイン名義はシンガポールでペーパカンパニーつくってそこに名義を移す◆削除依頼は「我々のルールに従った削除依頼でなければ対応しません」とか「我々が審査して削除相当としないと削除しません」とかする◆最終的に訴えられても無視を決め込んで裁判に出ない。何億賠償金が貯まっても無視とかすればよかったんだよ。まだまだレベルが足りない。もっと修行するべき
対外的には「元管理人」と主張していたひろゆきの運営関与が改めて確認された昨今、警察の2chに対する風当たりが強い。マスコミを使って露骨な世論誘導まで見られる
↓↓↓
2chが閉鎖に追い込まれる
アフィブログ連合が金を出し合って2ch代替サイトを開設
と言う流れも在り得るのではないか。どうせ、両方とも「第3者に迷惑をかけ謝罪しない」人達なんだし、大っぴらにせずに企業から金を貰って世論誘導的な事をしようとしたのも一緒。とすると、アウトプットも同じようなものになると期待できる。
それはアフィリエイトの収入程度でできるソリューションですか？
ネタにマジレスにマジレスすると、可能。代行サービス [world-vc.com]を使うと、初回15万円、その後一月最低2万円からシンガポールで法人格が取得できちゃう。（一説には月々五千円で請け負うところもあるらしい）海外サーバに至っては英語力さえ問題なければ日本から契約することは簡単なのは言うまでも無いよね。他にもタックスヘイブン的な所はたくさんある。これらは、おそらく月々数万円でできる。アフィリエイト収入は月々数十万程度になっていると言う説もあるぐらいなので可能でしょう。削除ポリシーや裁判うんぬんはそう言い張れば良いだけの話でこれはツラの皮の問題で金はかからないし。
ただ交通違反のもみ消し方から始めた巨大掲示板の某人物のように、違法行為になれていて資産隠しを上手くして立ち回らないと、実際に裁判起こされて資産凍結されると困るかも知れませんが。
今まで２ちゃんのまとめで20万程度入っていたとして、その収入方法を維持するために今後は10数万必要です。手元に数万しか残りませんって状況になるなら、２ちゃんをあきらめて別なサイトのまとめをやるんじゃないかな？
世の中には4chanの和訳まとめサイトとか双葉のまとめサイトとかもあるわけだし
> 被害者が被害を訴えてるソースがあって、謝罪なりの対応が無い開いた口がふさがらない
気持ちはわからんでもないけど
2ch : みんなが書く、一応適切な申請ルートがあれば削除などあるまとめ(悪質なところ) : コメントなどを恣意的にリストアップ、謝罪などのアクションがない(らしい)
だと主体性とか対応性がだいぶ違うと思うんだ# それで2chがよいかどうかはまた別として
大事な違いは削除申請が公開されていることなんじゃ？それだけで随分、姿勢が違うと思う実際に削除されなかったって騒ぐ輩がいるわけだし。
まとめ(悪質なところ) : コメントなどを恣意的にリストアップ、謝罪などのアクションがない(らしい)
情報元は２ｃｈでまとめは単にそれを載せているだけ、悪いのは２ｃｈでしょ？なんでまとめが謝罪しなくちゃいけんの？？# というスタンスらしい
真実2chが情報元で捏造したんじゃなければな
情報元は２ｃｈでまとめは単にそれを載せているだけ、悪いのは２ｃｈでしょ？
そのまとめサイトで、恣意的な編集があるときっちし書いてあるけど
単に載せているわけじゃなく、内容をいじって順番かえたりこねくり回したりして載せてるから問題なんだと思う。
まるっきりマスゴミの論理だよね。
2chもまとめサイトもルートによって削除される事もあれば、ローカルルールで削除されない事もある。そして、何か不適切な事があったからと言って謝罪などのアクションは無い。
「だいぶ違う」と言う事は無いでしょう。似た様なもんです。どちらも擁護できない。どちらの方がより悪いか、なんて主観でほんの僅かに差が付く程度の話で、「だいぶ」は違いませんよ。
# まとめサイトが引用元明示を徹底しても、# すぐにDAT落ちするから「捏造や改竄を検証できない」事には大差無いんだよなぁ…
「お前が言うな」と言う話ではあるが、まぁ、ろくでなし同士で殴り合えばいいんじゃないだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
馬鹿だなこいつら。脇が甘い (スコア:5, おもしろおかしい)
脇が甘いからつけ込まれるんだよ。
どこかの巨大掲示板群をみならって、
◆blogは海外にサーバに本体を置く
◆ドメイン名義はシンガポールでペーパカンパニーつくってそこに名義を移す
◆削除依頼は「我々のルールに従った削除依頼でなければ対応しません」とか「我々が審査して削除相当としないと削除しません」とかする
◆最終的に訴えられても無視を決め込んで裁判に出ない。何億賠償金が貯まっても無視
とかすればよかったんだよ。
まだまだレベルが足りない。もっと修行するべき
良い事思いついた (スコア:2, おもしろおかしい)
逆になる可能性 (スコア:0)
対外的には「元管理人」と主張していたひろゆきの運営関与が改めて確認された
昨今、警察の2chに対する風当たりが強い。マスコミを使って露骨な世論誘導まで見られる
↓↓↓
2chが閉鎖に追い込まれる
↓↓↓
アフィブログ連合が金を出し合って2ch代替サイトを開設
と言う流れも在り得るのではないか。
どうせ、両方とも「第3者に迷惑をかけ謝罪しない」人達なんだし、
大っぴらにせずに企業から金を貰って世論誘導的な事をしようとしたのも一緒。
とすると、アウトプットも同じようなものになると期待できる。
Re:馬鹿だなこいつら。脇が甘い (スコア:1)
それはアフィリエイトの収入程度でできるソリューションですか？
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスにマジレスすると、可能。
代行サービス [world-vc.com]を使うと、初回15万円、その後一月最低2万円からシンガポールで法人格が取得できちゃう。（一説には月々五千円で請け負うところもあるらしい）海外サーバに至っては英語力さえ問題なければ日本から契約することは簡単なのは言うまでも無いよね。他にもタックスヘイブン的な所はたくさんある。
これらは、おそらく月々数万円でできる。アフィリエイト収入は月々数十万程度になっていると言う説もあるぐらいなので可能でしょう。
削除ポリシーや裁判うんぬんはそう言い張れば良いだけの話でこれはツラの皮の問題で金はかからないし。
ただ交通違反のもみ消し方から始めた巨大掲示板の某人物のように、違法行為になれていて資産隠しを上手くして立ち回らないと、実際に裁判起こされて資産凍結されると困るかも知れませんが。
Re: (スコア:0)
今まで２ちゃんのまとめで20万程度入っていたとして、その収入方法を維持するために今後は10数万必要です。
手元に数万しか残りませんって状況になるなら、２ちゃんをあきらめて別なサイトのまとめをやるんじゃないかな？
世の中には4chanの和訳まとめサイトとか双葉のまとめサイトとかもあるわけだし
Re: (スコア:0)
> 被害者が被害を訴えてるソースがあって、謝罪なりの対応が無い
開いた口がふさがらない
Re:馬鹿だなこいつら。脇が甘い (スコア:1, 荒らし)
気持ちはわからんでもないけど
2ch : みんなが書く、一応適切な申請ルートがあれば削除などある
まとめ(悪質なところ) : コメントなどを恣意的にリストアップ、謝罪などのアクションがない(らしい)
だと主体性とか対応性がだいぶ違うと思うんだ
# それで2chがよいかどうかはまた別として
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:馬鹿だなこいつら。脇が甘い (スコア:1)
気持ちはわからんでもないけど
2ch : みんなが書く、一応適切な申請ルートがあれば削除などある
まとめ(悪質なところ) : コメントなどを恣意的にリストアップ、謝罪などのアクションがない(らしい)
だと主体性とか対応性がだいぶ違うと思うんだ
# それで2chがよいかどうかはまた別として
大事な違いは削除申請が公開されていることなんじゃ？
それだけで随分、姿勢が違うと思う
実際に削除されなかったって騒ぐ輩がいるわけだし。
Re: (スコア:0)
まとめ(悪質なところ) : コメントなどを恣意的にリストアップ、謝罪などのアクションがない(らしい)
情報元は２ｃｈでまとめは単にそれを載せているだけ、悪いのは２ｃｈでしょ？なんでまとめが謝罪しなくちゃいけんの？？
# というスタンスらしい
Re: (スコア:0)
真実2chが情報元で捏造したんじゃなければな
Re: (スコア:0)
情報元は２ｃｈでまとめは単にそれを載せているだけ、悪いのは２ｃｈでしょ？
そのまとめサイトで、恣意的な編集があるときっちし書いてあるけど
Re: (スコア:0)
まとめ(悪質なところ) : コメントなどを恣意的にリストアップ、謝罪などのアクションがない(らしい)
情報元は２ｃｈでまとめは単にそれを載せているだけ、悪いのは２ｃｈでしょ？なんでまとめが謝罪しなくちゃいけんの？？
# というスタンスらしい
単に載せているわけじゃなく、内容をいじって順番かえたりこねくり回したりして載せてるから問題なんだと思う。
Re: (スコア:0)
まるっきりマスゴミの論理だよね。
違わない違わない (スコア:0)
2chもまとめサイトもルートによって削除される事もあれば、ローカルルールで削除されない事もある。
そして、何か不適切な事があったからと言って謝罪などのアクションは無い。
「だいぶ違う」と言う事は無いでしょう。似た様なもんです。どちらも擁護できない。
どちらの方がより悪いか、なんて主観でほんの僅かに差が付く程度の話で、
「だいぶ」は違いませんよ。
# まとめサイトが引用元明示を徹底しても、
# すぐにDAT落ちするから「捏造や改竄を検証できない」事には大差無いんだよなぁ…
Re: (スコア:0)
「お前が言うな」と言う話ではあるが、
まぁ、ろくでなし同士で殴り合えばいいんじゃないだろうか。