アカウント名:
パスワード:
>Windows 95 の時代からリリースされていた著名フリーウェアであり
95当時、この手のツール結構漁ってたつもりだったけど、聞いたことなかった。早々に『窓の手』に落ち着いたってのもあるけど。
#winから離れて久しいので、著名になったのが最近ならすまん
窓の手の開発が止まってた頃に普及した感があるかな>いじくるつくーる。前科を考えればトレンドマイクロのソフトの方がよっぽど悪意のあるマルウェアと受け取れなくもないけど、カスタマイズツールって、使い方間違うと悲惨なことになりかねないって意味では、ある意味素人お断りの領域でもあるわけで、よくわからない人が手を出してしまって失敗しないように警告を出す程度ならありえなくもないかなとは思う。ただし今回のはやりすぎにもほどがあると感じる。
マルウェア認定よりも、「オンライン詐欺」「確認」の方が今回はポイントなんじゃないかという気がする。
「有害なプログラムを転送するか、オンライン詐欺に関係していること」が「確認」されたんだから単に配布してるツールが有害プログラム認定されただけでは?
>「有害なプログラムを転送するか、オンライン詐欺に関係していること」が「確認」されたんだから単に配布してるツールが有害プログラム認定されただけでは?
「いじくるツール」をウィルスバスターで検査しても白判定だということは、ウィルスバスターは、有害プログラムに認定したプログラムでも白判定するっていうこと?
なら、今度は会社じゃなくて、ソフトが信用できないことになるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
著名? (スコア:0)
>Windows 95 の時代からリリースされていた著名フリーウェアであり
95当時、この手のツール結構漁ってたつもりだったけど、聞いたことなかった。
早々に『窓の手』に落ち着いたってのもあるけど。
#winから離れて久しいので、著名になったのが最近ならすまん
Re: (スコア:0)
窓の手の開発が止まってた頃に普及した感があるかな>いじくるつくーる。
前科を考えればトレンドマイクロのソフトの方がよっぽど悪意のあるマルウェアと受け取れなくもないけど、
カスタマイズツールって、使い方間違うと悲惨なことになりかねないって意味では、
ある意味素人お断りの領域でもあるわけで、よくわからない人が手を出してしまって失敗しないように警告を出す程度なら
ありえなくもないかなとは思う。ただし今回のはやりすぎにもほどがあると感じる。
Re: (スコア:1)
マルウェア認定よりも、「オンライン詐欺」「確認」の方が今回はポイントなんじゃないかという気がする。
Re: (スコア:0)
「有害なプログラムを転送するか、オンライン詐欺に関係していること」が「確認」されたんだから単に配布してるツールが有害プログラム認定されただけでは?
Re:著名? (スコア:0)
>「有害なプログラムを転送するか、オンライン詐欺に関係していること」が「確認」されたんだから単に配布してるツールが有害プログラム認定されただけでは?
「いじくるツール」をウィルスバスターで検査しても白判定だということは、
ウィルスバスターは、有害プログラムに認定したプログラムでも白判定するっていうこと?
なら、今度は会社じゃなくて、ソフトが信用できないことになるのでは?