アカウント名:
パスワード:
「Emacs があるから UNIX はいつまでたっても発展しない」という意見が有るという話を聞いたときに、なるほどと思ったことがある。実際、これさえ有れば何もいらないと思うときもある。プラットホーム(OS)すら何でも良いと思う。開発をする類いの人間が Emacs で満足してしまって終わる。
実際初心者には参入障壁が高いし(viより低いかもしれないが)、これだけ便利だと他のツール・UIが発展しないし。いつまでたってもUNIX的なまま。だから使っているのだが、だからこそプラットホームが進化しない(進化の方向性が中途半端な似非Windowsで止まる)。
# プラットホームを MacOSXに移してからは、mew とかは気がついたら使わなくなってしまったが。最近ちょいと軟弱。
むしろUnixとCの文化がコンピューター技術の発展を妨げてるレガシー技術だと思うがね。まぁEmacsはその産物だけど。
文化的な意味ではレガシーであるのは同意だが。
Unix で培われてきたカーネル技術に、現代のOSはすべて帰着してしまった気がしないでもない。
しかも、現代的なUIは、パソコンそのものよりももっとレガシーなものである「デスクトップ」を模倣しようとしてるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
諸悪の根源 (スコア:2, 興味深い)
「Emacs があるから UNIX はいつまでたっても発展しない」という意見が有るという話を聞いたときに、なるほどと思ったことがある。実際、これさえ有れば何もいらないと思うときもある。プラットホーム(OS)すら何でも良いと思う。開発をする類いの人間が Emacs で満足してしまって終わる。
実際初心者には参入障壁が高いし(viより低いかもしれないが)、これだけ便利だと他のツール・UIが発展しないし。いつまでたってもUNIX的なまま。だから使っているのだが、だからこそプラットホームが進化しない(進化の方向性が中途半端な似非Windowsで止まる)。
# プラットホームを MacOSXに移してからは、mew とかは気がついたら使わなくなってしまったが。最近ちょいと軟弱。
Re: (スコア:1)
むしろUnixとCの文化がコンピューター技術の発展を妨げてるレガシー技術だと思うがね。まぁEmacsはその産物だけど。
Re:諸悪の根源 (スコア:0)
文化的な意味ではレガシーであるのは同意だが。
Unix で培われてきたカーネル技術に、
現代のOSはすべて帰着してしまった気がしないでもない。
Re: (スコア:0)
しかも、現代的なUIは、パソコンそのものよりももっとレガシーなものである「デスクトップ」を模倣しようとしてるし。