アカウント名:
パスワード:
＞ 抵抗ラダーDACを自作
どうやって、特性をそろえるのでしょうか、ディスクリートだと確度や温特面等で確実に劣化する気がするのですが。もしかして、最近は簡単に製作できるようになったの？
チップ部品等、自作がつらいのは同意。
メーカー品ですが例はある [geocities.jp]ので、選別品を買ってくるとか自分で選別するとかいくらでも方法はあるのではないでしょうか。同社の後継製品みたいにパラレルで使用 [tij.co.jp](PDF,8〜9ページで言及)して変換誤差を減らすほうがらくだとは思いますけど。
DC-81は抵抗モジュールみたいですね。単品抵抗器を選別していてはやはり困難かと。(不可能とはいわないが現実的ではない)http://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/etc/dc-81.html [audio-heritage.jp]
それでも、変換回路方式としてはディスクリート(アナログIC含む)で、組んでいるみたいなので、変換方式かノイズか、なにかデメリットを超える拘りがあるのでしょう。
＞ 同社の後継製品みたいにLSIの進歩は素晴らしいですね。確実に特性も確保できて安くてコンパクトで早く製作できる。
>どうやって、特性をそろえるのでしょうか、
>抵抗千本ノックって書いてるじゃん。
ディスクリートだと確度や温特面等で確実に劣化する気がするのですが
これの意味が理解できているのだろうか。本品は一般オーディオなので比較的ラフな特性だろうけど、それでも通常の炭皮,金皮抵抗ではどれだけ選別しても、単純回路で単品では、ラダーの精度/確度/周波数特性/温特などをチップなみの特性で出すのは難しい。
ＤＣ－８１は流石ですね。たぶん抵抗値、周波数特性,温特などの指定品を抵抗メーカーに発注しているのではないでしょうか。あるいは、オーディオメーカーなので流用できる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
もしかしてステマ (スコア:1)
抵抗ラダーDACを自作まずは抵抗千本ノックとかΔΣの命はクロック、セラロック、クリスタル、温度保証とか。 コンデンサで音変わるかもて今更過ぎて、はんだする余地もあんましないし（ここ大事）
Re:もしかしてステマ (スコア:0)
＞ 抵抗ラダーDACを自作
どうやって、特性をそろえるのでしょうか、
ディスクリートだと確度や温特面等で確実に劣化する気がするのですが。
もしかして、最近は簡単に製作できるようになったの？
チップ部品等、自作がつらいのは同意。
Re:もしかしてステマ (スコア:2)
メーカー品ですが例はある [geocities.jp]ので、選別品を買ってくるとか自分で選別するとかいくらでも方法はあるのではないでしょうか。
同社の後継製品みたいにパラレルで使用 [tij.co.jp](PDF,8〜9ページで言及)して変換誤差を減らすほうがらくだとは思いますけど。
Re: (スコア:0)
DC-81は抵抗モジュールみたいですね。
単品抵抗器を選別していてはやはり困難かと。(不可能とはいわないが現実的ではない)
http://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/etc/dc-81.html [audio-heritage.jp]
それでも、変換回路方式としてはディスクリート(アナログIC含む)で、
組んでいるみたいなので、変換方式かノイズか、
なにかデメリットを超える拘りがあるのでしょう。
＞ 同社の後継製品みたいに
LSIの進歩は素晴らしいですね。確実に特性も確保できて安くてコンパクトで早く製作できる。
Re: (スコア:0)
>どうやって、特性をそろえるのでしょうか、
>抵抗千本ノック
って書いてるじゃん。
Re: (スコア:0)
これの意味が理解できているのだろうか。
本品は一般オーディオなので比較的ラフな特性だろうけど、それでも
通常の炭皮,金皮抵抗ではどれだけ選別しても、単純回路で単品では、
ラダーの精度/確度/周波数特性/温特などをチップなみの特性で出すのは難しい。
ＤＣ－８１は流石ですね。
たぶん抵抗値、周波数特性,温特などの指定品を抵抗メーカーに発注しているのではないでしょうか。
あるいは、オーディオメーカーなので流用できる