アカウント名:
パスワード:
出力が10W+10W=20Wということは、効率100%としても最低でも5V×4Aは電源が要るわけですが…
10W+10Wというのが嘘なのか、それともUSBの規格を無視して 4A流す仕様なのか、気になりますねぇ…電源用に、USBのしっぽが9又に分かれたケーブルを使うとか?
リンク先のそのまた先 [stereosound.co.jp]に、「キャパシタで電力を蓄え云々」と書いてありますよ。信じていいのかどうかは分からないけど。
プラスチックですから普通はプラスチッキーでしょう。クロムメッキとかして高級感を出したつもりになってもブランドイメージに影響するほどのメーカーではありませんし。
Appleみたいにアルミを削り出すとか、フラゴン [yahoo.co.jp]みたいに陶器でエンクロージャを作った方がコストパフォーマンスが出るのであれば普通にそうするんじゃないでしょうか。個人的にはあのコストであれ以上のものを作るのは困難だと思いますが、実売1万円程度でもっと良い製品をご存知いただければ幸いです。
聞かずに判断するのもオカルトの類だと思う.
# まあ通常は軽量かつ硬い(振動が減衰しにくい)プラボックスが箱なりを起こさないとは考えにくいですけど
現物はそれなりに重量があり、ついでに卵形ということもあって箱鳴りはあまりなさそうでした（さすがに展示品をガンガン叩くのまではやってない）。完全な球形とどちらが有利なのかは知りませんがこのメーカーは卵形を選択した（容積を稼ぎたかった？）ということなのでなにか意味があるのでしょう。
＞＞オラソニック製 [olasonic.jp]なんですよね。
メーカーのwebを見たが正式な仕様表記も「最大瞬間出力：10W＋10W（ダイナミックパワー）」になってる！？大昔（LPレコード時代）のミュージックパワー競争の教訓で、JIS規格や業界団体のガイドラインなんかでもパワーアンプの出力は連続実効出力で示さなければいけないことになってたんじゃないの？JAROに通報してやる！レベルのインチキじゃないのか？
＞＞あんなプラスチッキーなスピーカで音がいい、なんて言うメーカーの言うことは信用しませんよ。＞＞オカルト以前の問題だと思う。
メーカ
>メーカーのwebを見たが正式な仕様表記も「最大瞬間出力：10W＋10W（ダイナミックパワー）」になってる！？>大昔（LPレコード時代）のミュージックパワー競争の教訓で、JIS規格や業界団体のガイドラインなんかでもパワーアンプの出力は連続実効出力で示さなければいけないことになってたんじゃないの？
オーディオ製品でなくPC周辺機器扱いなのかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
20W=5V×4A (スコア:1)
出力が10W+10W=20Wということは、効率100%としても最低でも5V×4Aは電源が要るわけですが…
10W+10Wというのが嘘なのか、
それともUSBの規格を無視して 4A流す仕様なのか、
気になりますねぇ…
電源用に、USBのしっぽが9又に分かれたケーブルを使うとか?
Re: (スコア:1)
Re:20W=5V×4A (スコア:2)
リンク先のそのまた先 [stereosound.co.jp]に、
「キャパシタで電力を蓄え云々」と書いてありますよ。
信じていいのかどうかは分からないけど。
Re:20W=5V×4A (スコア:2)
Re:20W=5V×4A (スコア:5, 興味深い)
Re:20W=5V×4A (スコア:2)
プラスチックですから普通はプラスチッキーでしょう。クロムメッキとかして高級感を出したつもりになってもブランドイメージに影響するほどのメーカーではありませんし。
Appleみたいにアルミを削り出すとか、フラゴン [yahoo.co.jp]みたいに陶器でエンクロージャを作った方がコストパフォーマンスが出るのであれば普通にそうするんじゃないでしょうか。個人的にはあのコストであれ以上のものを作るのは困難だと思いますが、実売1万円程度でもっと良い製品をご存知いただければ幸いです。
Re:20W=5V×4A (スコア:1)
聞かずに判断するのもオカルトの類だと思う.
# まあ通常は軽量かつ硬い(振動が減衰しにくい)プラボックスが箱なりを起こさないとは考えにくいですけど
Re:20W=5V×4A (スコア:3)
現物はそれなりに重量があり、ついでに卵形ということもあって箱鳴りはあまりなさそうでした（さすがに展示品をガンガン叩くのまではやってない）。
完全な球形とどちらが有利なのかは知りませんがこのメーカーは卵形を選択した（容積を稼ぎたかった？）ということなのでなにか意味があるのでしょう。
Re: (スコア:0)
＞＞オラソニック製 [olasonic.jp]なんですよね。
メーカーのwebを見たが正式な仕様表記も「最大瞬間出力：10W＋10W（ダイナミックパワー）」になってる！？
大昔（LPレコード時代）のミュージックパワー競争の教訓で、JIS規格や業界団体のガイドラインなんかでもパワーアンプの出力は連続実効出力で示さなければいけないことになってたんじゃないの？
JAROに通報してやる！レベルのインチキじゃないのか？
＞＞あんなプラスチッキーなスピーカで音がいい、なんて言うメーカーの言うことは信用しませんよ。
＞＞オカルト以前の問題だと思う。
メーカ
Re: (スコア:0)
>メーカーのwebを見たが正式な仕様表記も「最大瞬間出力：10W＋10W（ダイナミックパワー）」になってる！？
>大昔（LPレコード時代）のミュージックパワー競争の教訓で、JIS規格や業界団体のガイドラインなんかでもパワーアンプの出力は連続実効出力で示さなければいけないことになってたんじゃないの？
オーディオ製品でなくPC周辺機器扱いなのかもね。