アカウント名:
パスワード:
IT記者の皆様の、すわOEMと決別！露と消えた希望！！ああなんということでしょう！！！みたいなノリについて行きづらい感じがします（特にWSJは少し落ち着けよと）。価格発表しなかったり、Intel Core版の発売を90日ずらしたりと、むしろOEMへの遠慮の方が目立ったなーという感想を持ちました。
というか、そもそもの自前ハード立ち上げの動機として、OEMと喧嘩してでもハードウェア覇権を打ち立てて打倒iPad！！！イエー！！的なオモシロ話では無くて、Windows8リリースと同時にSlateタイプのマシンをOEMがごばっと出して一緒に盛り上げてくれるかどうか、不安が
そう、MSから保守的なPCメーカーへの痛烈なメッセージでしょう、これは。Windows8発売後も昔ながらのサブノートでしかないUltrabookばかり出されたりしたら、売りであるMetroスタイルが活かせずMS・OEMもろとも爆死確定なわけで。
各社から魅力的なタブレット製品を出してもらい、MS自身はSurfaceからさっさと撤退したいというのが本音だと思う。
何年たってもWindowsに追いつけないMac、先行してたのに一瞬でAndroidに追い抜かれたiOSを見るにハードウェアの多様性はやっぱり重要。
保守的かよ。
OSが糞なせいで、野心的にWindowsタブレットに参入したPCメーカーは損失を丸かぶりしたというのに...
Windows7タブレットも含めて、MSに散々煮え湯を飲まされたPCメーカーに対しては、例えMSがOSを無料提供しても足りないのにね。
ハード屋が誰も振り向いてくれないから仕方なく自分で発売を始めるが、結局それでますますハード屋が逃げ出すというのが実際のところだろう。
それで MS が出したのが売れればハード屋も追随するだろ。逃げねぇよ、金になる市場からは。
そもそも、それ以前の OS だって選択したのはハード屋だろ？OSのリリース日にハードウェアが一瞬で出来るとでも思ってるの？
事前に開発者向けリリースがあるから製品がでてるっつーの。そしたらその段階でプロジェクトの継続はハード屋が決められるでしょうに。
そして、野心的にやる以上、無難にやるのよりもリスクが高いのは当然。野心的にやりたくないなら、様子見して、売れてると分かってから後追いの二番手ベンダになれば良し。
# まぁ、規模の小さいところだと見切り発車を迫られる部分もあると思うけど DELL やら HP やら IBM はその限りじゃないでしょう
>そして、野心的にやる以上、無難にやるのよりもリスクが高いのは当然。>野心的にやりたくないなら、様子見して、売れてると分かってから後追いの二番手ベンダになれば良し。これが有るのだろうね。PC業界は統合が進み過ぎた為に、冒険して先行利益を求めるより、二番手ベンダとしてリスクを軽減する方を選択するベンダが増えた。その為に生き残るためには他を抑える必要が有ると思うメーカーが減ったのかも。結果として、MS自体がリファレンス機を出す必要が発生した、と。
ハード屋が逃げ出す？どこのPC売り場もWindows搭載機しか売ってないぞ？（APPLE以外）どこの世界のハード屋が逃げ出したんだ？
タブレットPCの初期参入組の富士通もNECも東芝もlenovoもHPもまだ売っているわけですが…上記のメーカーのどこがどれだけの損失を丸かぶりしたのか教えていただけますか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
視点が何か変 (スコア:5, 興味深い)
IT記者の皆様の、すわOEMと決別！露と消えた希望！！ああなんということでしょう！！！みたいなノリについて行きづらい感じがします（特にWSJは少し落ち着けよと）。
価格発表しなかったり、Intel Core版の発売を90日ずらしたりと、むしろOEMへの遠慮の方が目立ったなーという感想を持ちました。
というか、そもそもの自前ハード立ち上げの動機として、OEMと喧嘩してでもハードウェア覇権を打ち立てて打倒iPad！！！イエー！！的なオモシロ話では無くて、
Windows8リリースと同時にSlateタイプのマシンをOEMがごばっと出して一緒に盛り上げてくれるかどうか、不安が
Re: (スコア:5, 興味深い)
そう、MSから保守的なPCメーカーへの痛烈なメッセージでしょう、これは。
Windows8発売後も昔ながらのサブノートでしかないUltrabookばかり出されたりしたら、
売りであるMetroスタイルが活かせずMS・OEMもろとも爆死確定なわけで。
各社から魅力的なタブレット製品を出してもらい、
MS自身はSurfaceからさっさと撤退したいというのが本音だと思う。
何年たってもWindowsに追いつけないMac、
先行してたのに一瞬でAndroidに追い抜かれたiOSを見るにハードウェアの多様性はやっぱり重要。
Re:視点が何か変 (スコア:0)
保守的かよ。
OSが糞なせいで、野心的にWindowsタブレットに参入したPCメーカーは損失を丸かぶりしたというのに...
Re: (スコア:0)
Windows7タブレットも含めて、MSに散々煮え湯を飲まされたPCメーカーに対しては、例えMSがOSを無料提供しても足りないのにね。
ハード屋が誰も振り向いてくれないから仕方なく自分で発売を始めるが、結局それでますますハード屋が逃げ出すというのが実際のところだろう。
本当に視点が何か変 (スコア:3, すばらしい洞察)
それで MS が出したのが売れればハード屋も追随するだろ。
逃げねぇよ、金になる市場からは。
そもそも、それ以前の OS だって選択したのはハード屋だろ？
OSのリリース日にハードウェアが一瞬で出来るとでも思ってるの？
事前に開発者向けリリースがあるから製品がでてるっつーの。
そしたらその段階でプロジェクトの継続はハード屋が決められるでしょうに。
そして、野心的にやる以上、無難にやるのよりもリスクが高いのは当然。
野心的にやりたくないなら、様子見して、売れてると分かってから後追いの二番手ベンダになれば良し。
# まぁ、規模の小さいところだと見切り発車を迫られる部分もあると思うけど DELL やら HP やら IBM はその限りじゃないでしょう
Re: (スコア:0)
>そして、野心的にやる以上、無難にやるのよりもリスクが高いのは当然。
>野心的にやりたくないなら、様子見して、売れてると分かってから後追いの二番手ベンダになれば良し。
これが有るのだろうね。
PC業界は統合が進み過ぎた為に、冒険して先行利益を求めるより、二番手ベンダとしてリスクを軽減する方を選択するベンダが増えた。
その為に生き残るためには他を抑える必要が有ると思うメーカーが減ったのかも。
結果として、MS自体がリファレンス機を出す必要が発生した、と。
Re: (スコア:0)
ハード屋が逃げ出す？
どこのPC売り場もWindows搭載機しか売ってないぞ？（APPLE以外）
どこの世界のハード屋が逃げ出したんだ？
Re: (スコア:0)
タブレットPCの初期参入組の富士通もNECも東芝もlenovoもHPもまだ売っているわけですが…
上記のメーカーのどこがどれだけの損失を丸かぶりしたのか教えていただけますか