アカウント名:
パスワード:
説明にいくつか合点のいかない点があります。1. 事前告知無しに午後5時にメンテナンスしている点。 いくら緊急でも午後5時にメンテナンスなんてありえないでしょう。 しかもそんな緊急パッチなら再起動も入るはずで事前告知無しはありえないはずです。2. 脆弱性対処でファイル削除している点 一体どう言うパッチあてすると、(ディレクトリごと)削除がいるのでしょう?3. 削除コマンドの停止漏れ 具体的にどういうことなのかわかりません。しかも検証で対象サーバの方は正常に処理が終了して検証をパスしたよ
CGIとかの修正して、検証環境のディレクトリを全部にxcopyしてしまいました(汗
検証環境=作業者環境プログラム=コピーバッチファイルバックアップ環境=待機環境
とか。説明文面から、UNIX管理者的なプロトコルが通らない気がします。
>説明文面から、UNIX管理者的なプロトコルが通らない気がします。
どの辺が?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
合点がいかない (スコア:5, すばらしい洞察)
説明にいくつか合点のいかない点があります。
1. 事前告知無しに午後5時にメンテナンスしている点。
いくら緊急でも午後5時にメンテナンスなんてありえないでしょう。
しかもそんな緊急パッチなら再起動も入るはずで事前告知無しはありえないはずです。
2. 脆弱性対処でファイル削除している点
一体どう言うパッチあてすると、(ディレクトリごと)削除がいるのでしょう?
3. 削除コマンドの停止漏れ
具体的にどういうことなのかわかりません。しかも検証で対象サーバの方は正常に処理が終了して検証をパスしたよ
Winデスクトップ管理な臭い (スコア:1)
CGIとかの修正して、検証環境のディレクトリを全部にxcopyしてしまいました(汗
検証環境=作業者環境
プログラム=コピーバッチファイル
バックアップ環境=待機環境
とか。
説明文面から、UNIX管理者的なプロトコルが通らない気がします。
Re:Winデスクトップ管理な臭い (スコア:0)
>説明文面から、UNIX管理者的なプロトコルが通らない気がします。
どの辺が?