アカウント名:
パスワード:
最近の日本国民、いわゆる大衆の多くは、貯蓄する余裕が少ない、あるいは全くないか、足りないくらいの人が多いです。もともと収入が余らないんですから、ここで増税しても消費が減るだけです。
老後の安定した生活のために貯蓄を持っている老人については、もっときつく財布のひもを絞ります。収入に余裕がある人は、高額商品を増税前に買うので、増税直前は景気は上がるかもしれません。
しかし、増税のタイミングで全体の消費は極端に下がるでしょう。その後、地味に回復していくでしょうけども、今度のは2段階で上げ率も大きい。消費が回復を見せたころにトドメを刺すかのようにまた増税。
デフレ脱却どころか、増税分を吸収するために企業も商品コストを下げてデフレ加速。
ほんと、誰得の増税?#シロアリだろ…。
増税分のお詫びとして、癌にかかった時などの高額医療費軽減を検討なんて言ってるけど、それって癌で死にそうにでもならないと貧乏人は消費税増税で苦しむだけってこと?
長年続いた自民党政権に反感を抱いた国民が、国民の生活が第一と宣言している民主党に期待したのは、民主党が国民を裏切って自民党化することじゃないんだよね。これじゃ自民党政権と変わらないよ。
そういう方々が投票した結果が、今の状況だと理解できてよかったですね。衆議院選挙の投票前に気付いてくれてたら、もっとよかったですね。
とは言うものの、現在の自民党の醜態を見ると、その後政権を維持していたとしても何が出来たんだろうと思わざるを得ない。むしろ、民主党は開き直っているので、少なくとも「何もせずに腐ってゆく」ではなく、「とりあえず何かはした。良いか悪いかはともかく」にはなる。
# 全く、「お灸を据える」のは相手に期待しているからであって、「お灸を据えた」ら、# 拗ねて捻くれて、野党に成り下がるなんて、誰が思っただろう。# 確かに民主党もいい加減この上ないが、その斜め下を行ってどうするんだ。# たしか、自民党の誰だかが「菅さん、あなたがやめれば全てうまく行くんです!」とか言っていたような。# その後、多少は協力するようになったものの、未だに国のためではなく権力のためにしか動いていない。# 自民党とは、あんな政党だったのか?
「お灸を据える」という発想そのものがアホだとはわからないのですかね。野党になっても、ちゃんと法案だしたりはしてますよね。審議も要求してますよね。(ダウンロード違法化の滑り込みなど狂った行動もありますが)
あなたは有権者として、投票対象の立候補者の理念・政策を見てないのでしょうね。国民の質以上の政治家は出てこない。よく噛み締めたほうがいいのではないですか?
与党が方針を明確にしないまま協力を求めきたら、野党は突っぱねるしかない。何をするのかわからないのに、協力の約束なんてできるわけないだろう?権力は持ってるけど使い方がわかりません、なんて与党は存在自体が不幸なんだよ。
一番投票しているのは老人だろ。だから、インフレは働いていない老人から金を奪って、若者に金を回す政策だから嫌われる。年金が足んないから消費税を上げて老人に金を回します。完全に先のない老人向けの政策なんだよ。
全体を通してあなたが何を言いたいかはサッパリわかりませんが、
長年続いた自民党政権に反感を抱いた国民が、国民の生活が第一と宣言している民主党に期待したのは、民主党が国民を裏切って自民党化することじゃないんだよね。
元々「国民の生活が第一」とぶち上げた民主党の政策で、結果として国民のためになった政策が一つでもあったでしょうか?高速無料化? 事業仕分け?
それに、当時民主党に投票した主要層は期待とかそんなことではなく、目先にバラまかれた金目当てとマスコミの大キャンペーンによって植え付けられた、「自民党=悪」という認識、ムードによるものでしたよね。目先にばらまくために使われた金は、住民税の増加や控除廃止という直接ダメージとなる形で返ってきて、ようやく実感できるようになったわ
民主党は最初からプロ市民と自民党の負け組(古い自民党)の選挙のための相互扶助組織です。の間違いでは?
自民党工作員乙。
基本的で簡単に言えば、「国民の生活を軽視して経済界を重要視する」「日本国民よりもアメリカのため」というのが自民党です。今の民主党は、4年前に行っていたことに反して、そのまんまですよね。
原発、増税、福祉の切り捨て、それらは自民党の専売特許だったものじゃないですか。
三党合意っていう形を見ても、もう民主党は自民党の言いなりになってしまってる。
何をもって失敗とするか、というのはからかいではなく割と素直な疑問。だって今回消費税上げる目的が本当にわからないし。税収アップや景気対策じゃないでしょ?
本当にわからないんだったら、勉強したら?
勉強したけどわかりませんでした。教えてください。お願いします。
お願いします。ほら、みんなも。
癌にかかたっときに高額医療費軽減のお世話になるけど、高額医療費軽減のお世話になるのはそう珍しいことではないよ。「癌で死にそうにでもならないと貧乏人は消費税増税で苦しむ」なんて三流雑誌の見出し的な書きっぷり。
怪我や病気で1ヶ月入院すると医療費は数十万いきますよ。それが10万弱になってたわけでそれを軽減するってのは「誰でもに恩恵」ではないけど、「癌で死にそう」までいかなくっても恩恵があります。
税金がなければないほど所得の再配分機能のない社会になって新自由主義的なわけで、(マニフェストとは別ですが)「国民の生活が第一」な党として目指す方向だとは思いますがね。
民主党政権は無駄を削ってでた財源で国民の生活第一にと言ってたので、無駄削りも(3年たてば)一段落したでしょうから、それで足りない分は、自民党の言う「民主の路線をやめる」か路線を進めるために税を上げるかしかないでしょう。さすがにこれ以上借金で政策をすすめるのはやめてほしい。
無駄を削った?どこで?埋蔵金はどこいったんですかね?「無駄削りも(3年たてば)一段落したでしょうから」というお花畑な考えはどこから出てくるものなのですか。
>最近の日本国民、いわゆる大衆の多くは、貯蓄する余裕が少ない>もともと収入が余らないんですから
本当にそうでしたらとっくの昔に、日本の財政は破綻してますよ。今も実質的には破綻しているのである意味正しいご意見かも知れませんが。ただ、現実問題、日本人の預金総額はすごいですよ。
>自民党政権と変わらない
そういう安易な判断をする人が大量に民主党政権に投票して圧勝した結果が今です。彼らに投票した人は、自身の責任でもあることを自覚しましょう。
>ただ、現実問題、日本人の預金総額はすごいですよ。
>最近の日本国民、いわゆる大衆の多くは、貯蓄する余裕が少ない>いわゆる大衆の多くは>大衆の
なんであなたは大衆の話で一部のお金持ちの話を混ぜてるんでしょうか。
>これじゃ自民党政権と変わらないよ。
実際変わってませんから。自民党経世会の残党に何を期待してたのかさっぱり理解できません。
現実の状況が変わらないのに、大きく違ったことなんて出来るわけがない。状況が要求する形になるのだから、自民党と似た形になるのは当然。
現実の状況が変わらないの大きく違ったことができると脳天気に考える阿呆が民主党に入れたんですよ。阿呆の考えることは最悪の斜め上を行くんです。常人には理解できなくて当然です。
民主党に期待してた時点でおかしいって事に気が付いてください
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
間違いなく失敗する (スコア:1)
最近の日本国民、いわゆる大衆の多くは、貯蓄する余裕が少ない、あるいは全くないか、足りないくらいの人が多いです。
もともと収入が余らないんですから、ここで増税しても消費が減るだけです。
老後の安定した生活のために貯蓄を持っている老人については、もっときつく財布のひもを絞ります。
収入に余裕がある人は、高額商品を増税前に買うので、増税直前は景気は上がるかもしれません。
しかし、増税のタイミングで全体の消費は極端に下がるでしょう。
その後、地味に回復していくでしょうけども、今度のは2段階で上げ率も大きい。
消費が回復を見せたころにトドメを刺すかのようにまた増税。
デフレ脱却どころか、増税分を吸収するために企業も商品コストを下げてデフレ加速。
ほんと、誰得の増税?
#シロアリだろ…。
増税分のお詫びとして、癌にかかった時などの高額医療費軽減を検討なんて言ってるけど、それって癌で死にそうにでもならないと貧乏人は消費税増税で苦しむだけってこと?
長年続いた自民党政権に反感を抱いた国民が、国民の生活が第一と宣言している民主党に期待したのは、民主党が国民を裏切って自民党化することじゃないんだよね。
これじゃ自民党政権と変わらないよ。
Re: (スコア:0)
そういう方々が投票した結果が、今の状況だと理解できてよかったですね。
衆議院選挙の投票前に気付いてくれてたら、もっとよかったですね。
野党に成り下がる (スコア:1)
とは言うものの、現在の自民党の醜態を見ると、その後政権を維持していたとしても何が出来たんだろうと思わざるを得ない。
むしろ、民主党は開き直っているので、少なくとも「何もせずに腐ってゆく」ではなく、「とりあえず何かはした。良いか悪いかはともかく」にはなる。
# 全く、「お灸を据える」のは相手に期待しているからであって、「お灸を据えた」ら、
# 拗ねて捻くれて、野党に成り下がるなんて、誰が思っただろう。
# 確かに民主党もいい加減この上ないが、その斜め下を行ってどうするんだ。
# たしか、自民党の誰だかが「菅さん、あなたがやめれば全てうまく行くんです!」とか言っていたような。
# その後、多少は協力するようになったものの、未だに国のためではなく権力のためにしか動いていない。
# 自民党とは、あんな政党だったのか?
Re:野党に成り下がる (スコア:1)
「お灸を据える」という発想そのものがアホだとはわからないのですかね。
野党になっても、ちゃんと法案だしたりはしてますよね。審議も要求してますよね。
(ダウンロード違法化の滑り込みなど狂った行動もありますが)
あなたは有権者として、投票対象の立候補者の理念・政策を見てないのでしょうね。
国民の質以上の政治家は出てこない。よく噛み締めたほうがいいのではないですか?
Re: (スコア:0)
与党が方針を明確にしないまま協力を求めきたら、野党は突っぱねるしかない。
何をするのかわからないのに、協力の約束なんてできるわけないだろう?
権力は持ってるけど使い方がわかりません、なんて与党は存在自体が不幸なんだよ。
Re: (スコア:0)
一番投票しているのは老人だろ。
だから、インフレは働いていない老人から金を奪って、若者に金を回す政策だから嫌われる。
年金が足んないから消費税を上げて老人に金を回します。
完全に先のない老人向けの政策なんだよ。
Re: (スコア:0)
全体を通してあなたが何を言いたいかはサッパリわかりませんが、
長年続いた自民党政権に反感を抱いた国民が、国民の生活が第一と宣言している民主党に期待したのは、民主党が国民を裏切って自民党化することじゃないんだよね。
元々「国民の生活が第一」とぶち上げた民主党の政策で、結果として国民のためになった政策が一つでもあったでしょうか?
高速無料化? 事業仕分け?
それに、当時民主党に投票した主要層は期待とかそんなことではなく、目先にバラまかれた金目当てとマスコミの大キャンペーンによって植え付けられた、
「自民党=悪」という認識、ムードによるものでしたよね。
目先にばらまくために使われた金は、住民税の増加や控除廃止という直接ダメージとなる形で返ってきて、ようやく実感できるようになったわ
Re: (スコア:0)
民主党は最初からプロ市民と自民党の負け組(古い自民党)の選挙のための相互扶助組織です。の間違いでは?
Re: (スコア:0)
自民党工作員乙。
基本的で簡単に言えば、「国民の生活を軽視して経済界を重要視する」「日本国民よりもアメリカのため」というのが自民党です。
今の民主党は、4年前に行っていたことに反して、そのまんまですよね。
原発、増税、福祉の切り捨て、それらは自民党の専売特許だったものじゃないですか。
三党合意っていう形を見ても、もう民主党は自民党の言いなりになってしまってる。
Re: (スコア:0)
何をもって失敗とするか、
というのはからかいではなく割と素直な疑問。
だって今回消費税上げる目的が本当にわからないし。
税収アップや景気対策じゃないでしょ?
Re: (スコア:0)
本当にわからないんだったら、勉強したら?
Re: (スコア:0)
勉強したけどわかりませんでした。
教えてください。
お願いします。
お願いします。
ほら、みんなも。
Re: (スコア:0)
癌にかかたっときに高額医療費軽減のお世話になるけど、高額医療費軽減のお世話になるのはそう珍しいことではないよ。「癌で死にそうにでもならないと貧乏人は消費税増税で苦しむ」なんて三流雑誌の見出し的な書きっぷり。
怪我や病気で1ヶ月入院すると医療費は数十万いきますよ。それが10万弱になってたわけでそれを軽減するってのは「誰でもに恩恵」ではないけど、「癌で死にそう」までいかなくっても恩恵があります。
税金がなければないほど所得の再配分機能のない社会になって新自由主義的なわけで、(マニフェストとは別ですが)「国民の生活が第一」な党として目指す方向だとは思いますがね。
民主党政権は無駄を削ってでた財源で国民の生活第一にと言ってたので、無駄削りも(3年たてば)一段落したでしょうから、それで足りない分は、自民党の言う「民主の路線をやめる」か路線を進めるために税を上げるかしかないでしょう。さすがにこれ以上借金で政策をすすめるのはやめてほしい。
Re: (スコア:0)
無駄を削った?どこで?埋蔵金はどこいったんですかね?
「無駄削りも(3年たてば)一段落したでしょうから」というお花畑な考えはどこから出てくるものなのですか。
Re: (スコア:0)
>最近の日本国民、いわゆる大衆の多くは、貯蓄する余裕が少ない
>もともと収入が余らないんですから
本当にそうでしたらとっくの昔に、日本の財政は破綻してますよ。
今も実質的には破綻しているのである意味正しいご意見かも知れませんが。
ただ、現実問題、日本人の預金総額はすごいですよ。
>自民党政権と変わらない
そういう安易な判断をする人が大量に民主党政権に投票して圧勝した結果が今です。
彼らに投票した人は、自身の責任でもあることを自覚しましょう。
Re: (スコア:0)
>ただ、現実問題、日本人の預金総額はすごいですよ。
>最近の日本国民、いわゆる大衆の多くは、貯蓄する余裕が少ない
>いわゆる大衆の多くは
>大衆の
なんであなたは大衆の話で一部のお金持ちの話を混ぜてるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
>これじゃ自民党政権と変わらないよ。
実際変わってませんから。
自民党経世会の残党に何を期待してたのかさっぱり理解できません。
Re: (スコア:0)
現実の状況が変わらないのに、大きく違ったことなんて出来るわけがない。
状況が要求する形になるのだから、自民党と似た形になるのは当然。
現実の状況が変わらないの大きく違ったことができると脳天気に考える阿呆が民主党に入れたんですよ。
阿呆の考えることは最悪の斜め上を行くんです。常人には理解できなくて当然です。
Re: (スコア:0)
民主党に期待してた時点でおかしいって事に気が付いてください