アカウント名:
パスワード:
キーボードって元々タイプライター時代に考えられたものだったはず
人間工学的に?良い物を作ろうって発想は、その時代にはもちろんなくてw実際は、タイプがあまりにも早過ぎると、機械が壊れたり、入力に追いつけなくなったりしてたので入力速度が遅くなるように設計されたものなんだよね。
そんなものがそもそも教育に必要なんだろうか?
いまだにこのデマを信じてる人が居たのか…
デマと言ってる奴だって、自分で検証したわけじゃないんだろ?
当時はそれを否定する情報がなかったんだから、デマというのは言いすぎな気がする。
相対性理論や量子論により、ニュートン力学に修正の必要な「間違い」が見つかったからといって、「ニュートン力学は間違っていた!!」と騒いでるバカみたいだ。
安岡先生レベルまで調べても自分で検証したわけじゃないならいったいどこまで検証すればいいんだろう。単なるダメな不可知論に逃げてるだけだろ。> 相対性理論や量子論により、ニュートン力学に修正の必要な「間違い」が見つかったからといって、「ニュートン力学は間違っていた!!」と騒いでるバカみたいだ。的はずれすぎて何を何に例えてるのかも意味不明
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
キーボードって (スコア:0)
キーボードって元々タイプライター時代に考えられたものだったはず
人間工学的に?良い物を作ろうって発想は、その時代にはもちろんなくてw
実際は、タイプがあまりにも早過ぎると、機械が壊れたり、入力に追いつけなくなったりしてたので
入力速度が遅くなるように設計されたものなんだよね。
そんなものがそもそも教育に必要なんだろうか?
Re: (スコア:0)
いまだにこのデマを信じてる人が居たのか…
Re: (スコア:1)
デマと言ってる奴だって、自分で検証したわけじゃないんだろ?
当時はそれを否定する情報がなかったんだから、デマというのは言いすぎな気がする。
相対性理論や量子論により、ニュートン力学に修正の必要な「間違い」が見つかったからといって、
「ニュートン力学は間違っていた!!」と騒いでるバカみたいだ。
Re:キーボードって (スコア:1)
安岡先生レベルまで調べても自分で検証したわけじゃないならいったいどこまで検証すればいいんだろう。単なるダメな不可知論に逃げてるだけだろ。
> 相対性理論や量子論により、ニュートン力学に修正の必要な「間違い」が見つかったからといって、
「ニュートン力学は間違っていた!!」と騒いでるバカみたいだ。
的はずれすぎて何を何に例えてるのかも意味不明