「スマートフォンにロボット工学三原則の第一法則を適用すべき」記事へのコメント

ロボットにも色々あって

[unchikun (14429)]

自律型のアトムのようなヒューマノイドにアシモフの三原則を組み込ませるのは理解できる。

でも、鉄人やそれに類する重機、遠隔操縦式兵器(プレデターとか)のように、人が操作するものにはなに言っても無駄だと思う。

PCやスマフォってのは使い方次第だし、あえてロボットというのなら後者の例じゃない?
つまり、ご主人様の意のままに動くだけっていう…。

ご主人様≠所有者　ってことは間々あるよね。
パクってきた重機でATM破壊して現金奪うとか。。

Re:ロボットにも色々あって

[Anonymous Coward]

あんたの言う「ご主人様」にすら挙動が予測不能であるという意味では、スマートフォンは「自律」していると言いたいわけだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

じ‐りつ【自律】

１.他からの支配•制約などを受けずに、自分自身で立てた規範に従って行動すること。「—の精神を養う」↔他律。

２.カントの道徳哲学で、感性の自然的欲望などに拘束されず、自らの意志によって普遍的道徳法則を立て、これに従うこと。↔他律。

Re:

[Anonymous Coward]

この手の著作権無視って辞書コピペしたがるキチガイってどうにかならないかな。

Re:ロボットにも色々あって

[yu-na (10754)]

引用元を明示していないし、本文がそれだけなので引用を満たしていない
という問題はあるけれど、引用されない辞書はただの「辞書」でしょう。
行間から主張が読めたら、別に雑談サイトではそれだけコピペでも
悪くはない気がする。

井戸端会議で話しているときなら気にならないでしょ。
法律のつまらん枝葉に拘って雑談でも法律・法律なんてナンセンス。

まぁ、元コメントの意味はわからんですが。。
# "自律" ではないと言いたいのかなぁ。。。
# 予測不能 → 支配を受けずに勝手に動いているように見える → 「自律」
# にみえる。人間だって外から見たら自律してるかどうかなんて分かりはしない。

Re:

[Anonymous Coward]

辞書がただの「辞書」で何かまずいのか？
＃そもそも引用が悪いなんて誰も言ってないし。

コメントの意味はわからない点では、元のコピペコメントと同じレベル。

Re:ロボットにも色々あって

[Anonymous Coward]

ハイ今あなた違法ダウンロードしましたね。さらに人権侵害の疑いもあります。
すいませんが、ちょっと署の方に同行願いますかね。

# 近い将来日本はこうなって行くワケね。

Re:

[Anonymous Coward]

>人権侵害の疑いもあります。
ふむ。奈々氏に甘えて、過剰に攻撃的な言葉を垂れ流す輩が取り締まられるのなら、大いに結構。
ネットレスの99.999%が該当するって？構わん、やれ。