アカウント名:
パスワード:
> もし本当に UFO が地球を攻めてきたら、日本人は誰をトップにして、また誰に頼りたいだろうか。
「「宇宙人からの攻撃を想定したマニュアル」を内閣官房と防衛省に開示請求したらこうなった」http://d.hatena.ne.jp/softether/20120620#p1 [hatena.ne.jp]
少なくとも、日本政府はアテにならないことがわかります。
宇宙人の乗り物であると確認された(またはその可能性が高い)飛行物体についての対処はUFOとは関係ないでしょ。未確認飛行物体の正体は中国やロシアや北朝鮮の戦闘機かもしれませんから、まったく何も対処しないということは考えづらいですが、この国の平和ボケっぷりを考えるにもしかしたらありえるかもしれませんね。
その引用の一文だけを読めばUFOの意味するところの範囲はかなり広いですが、記事の文脈としては「エイリアンの侵略に用いられるUFO」の意味だと思うのですが。
＞エイリアンの侵略に用いられるUFO
そこまで用途とかがはっきりしてるのなら、もはや未確認とはいえないのでは？
まあそのとおりなんだけど、
このストーリー（の元となっている話）そのものが荒唐無稽なのだから、そんな枝葉の部分にツッコミを入れても仕方がないと思う。
> ちなみに、米国人の 36 % が UFO の存在を信じており、また 71 % が「エイリアンの存在する可能性はとかこの短い文中でわざわざ使い分けているのですから違う意味を持つと考えるのが自然でしょう。
いえですから、NGCの調査がこの場合の「UFO」を「宇宙人の乗ったUFO」として調査しているのですが。その宇宙人が侵略者であるとは限らず、友好的である場合も含めていますけど。
ここでは「UFO」は「異星人（宇宙人）の空飛ぶ乗り物」の意味ですね。（「宇宙人の乗ったUFO」では循環定義になってしまいます。GNU's Not Unixみたいな）。
# 「エイリアン」は「異星人（宇宙人）」の意味ですね。（外国人という意味のほうが一般的だけど、異星人という意味もある）
ツッコミどころとしては、UFOを本来の意味ではなく「異星人の乗り物」としてしまっている点と、もうひとつ、おっしゃるように、侵略前提で考えてしまっている点でしょう。
ちなみに、71%は「エイリアンの存在する可能性がある」と考える人の割合ではなく、「エイリアンの存在する可能性は、スーパーヒーロー云々が存在する可能性より高い」と考える人の割合です。スーパーヒーロー云々が存在する可能性をどう考えるかは、人によって違うでしょう。「UFOの存在を信じている（異星人の乗り物が地球を飛んでいると信じている）」とする36%との比較になにか意味があるとは思えません。ツッコミどころの多い調査ですから、このふたつの数字を比べちゃったりしてるかもしれませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
日本政府は頼りにならないらしい (スコア:5, おもしろおかしい)
> もし本当に UFO が地球を攻めてきたら、日本人は誰をトップにして、また誰に頼りたいだろうか。
「「宇宙人からの攻撃を想定したマニュアル」を内閣官房と防衛省に開示請求したらこうなった」
http://d.hatena.ne.jp/softether/20120620#p1 [hatena.ne.jp]
少なくとも、日本政府はアテにならないことがわかります。
Re:日本政府は頼りにならないらしい (スコア:0)
宇宙人の乗り物であると確認された(またはその可能性が高い)飛行物体についての対処はUFOとは関係ないでしょ。
未確認飛行物体の正体は中国やロシアや北朝鮮の戦闘機かもしれませんから、まったく何も対処しないということは考えづらいですが、この国の平和ボケっぷりを考えるにもしかしたらありえるかもしれませんね。
Re:日本政府は頼りにならないらしい (スコア:2)
その引用の一文だけを読めばUFOの意味するところの範囲はかなり広いですが、記事の文脈としては「エイリアンの侵略に用いられるUFO」の意味だと思うのですが。
Re:日本政府は頼りにならないらしい (スコア:1)
＞エイリアンの侵略に用いられるUFO
そこまで用途とかがはっきりしてるのなら、もはや未確認とはいえないのでは？
Re: (スコア:0)
まあそのとおりなんだけど、
このストーリー（の元となっている話）そのものが荒唐無稽なのだから、そんな枝葉の部分にツッコミを入れても仕方がないと思う。
Re: (スコア:0)
> ちなみに、米国人の 36 % が UFO の存在を信じており、また 71 % が「エイリアンの存在する可能性は
とかこの短い文中でわざわざ使い分けているのですから違う意味を持つと考えるのが自然でしょう。
Re:日本政府は頼りにならないらしい (スコア:2)
いえですから、NGCの調査がこの場合の「UFO」を「宇宙人の乗ったUFO」として調査しているのですが。
その宇宙人が侵略者であるとは限らず、友好的である場合も含めていますけど。
Re: (スコア:0)
ここでは「UFO」は「異星人（宇宙人）の空飛ぶ乗り物」の意味ですね。（「宇宙人の乗ったUFO」では循環定義になってしまいます。GNU's Not Unixみたいな）。
# 「エイリアン」は「異星人（宇宙人）」の意味ですね。（外国人という意味のほうが一般的だけど、異星人という意味もある）
ツッコミどころとしては、UFOを本来の意味ではなく「異星人の乗り物」としてしまっている点と、
もうひとつ、おっしゃるように、侵略前提で考えてしまっている点でしょう。
ちなみに、71%は「エイリアンの存在する可能性がある」と考える人の割合ではなく、
「エイリアンの存在する可能性は、スーパーヒーロー云々が存在する可能性より高い」と考える人の割合です。
スーパーヒーロー云々が存在する可能性をどう考えるかは、人によって違うでしょう。
「UFOの存在を信じている（異星人の乗り物が地球を飛んでいると信じている）」とする36%との比較になにか意味があるとは思えません。
ツッコミどころの多い調査ですから、このふたつの数字を比べちゃったりしてるかもしれませんが。