アカウント名:
パスワード:
確かに、ピン止めやランチャーでスタートアップの使用頻度は下がっただろうでも、使用頻度が下がったからといってそれが必要じゃなくなった、というわけではないわずかに残ったその回数で、利用者はどんなことをしているのだろう? と想像を巡らせられる開発者はMSにはもう居ないのか
よく使うプログラムは、最初に何度かスタートメニューから起動し、ピン留めして使うのは、まあ当然ですね。その方が起動が便利ですから。ピン留めしたプログラムは月に100回、200回と実行される事になるでしょう。よく使うプログラムなわけだから。たまにしか使わないプログラムはスタートメニューから起動するだろうけど、全部あわせても月に10回、20回って数でしょう。もっと頻繁に使うならピン留めするでしょうから。つまりスタートメニューよりピン留めが使われるなんて当たり前の話です。
この統計から、「スタートメニューはあまり使われていないから消そう!」というロジックになったというなら、 MSの開発は・下位互換性のためだけのロジックなんて、今時必要ないよね。・このエラーロジックって滅多に呼び出されないから、実装しなくても良くない?・それよりこのmainって関数1回しか呼ばれないからいらなくね?こういう話が通用するほど自分たちは馬鹿だと言っているのと一緒
UIとAPIの区別もつかないバカらしいロジックです。
スタートメニューがスタート画面に変わって特に違和感の無いわたしは不感症かなんかなんかなんだろうか
私も同意見。不満な人の声が目立っているだけじゃないですかね。
不干渉どころか節穴の人も沢山いますから驚くに値しません。
もとより節穴の人はどんなに使いにくいインターフェースに対しても文句を言わないので、良くも悪くもユーザビリティ向上の対象外なのです。
節穴な人が使いにくい使いにくいってわめいているだけ
スタートメニューは使用頻度の低いプログラムの起動に使っていました。Windows 8では、スタート画面でもアプリケーションの一覧でも全てのショートカットが階層化されずにフラットに表示されるので、プログラムをたくさんインストールすると、どちらのメニューもとっ散らかってかなり見にくいものになります。自分は評価用にバージョン違いで複数のプログラムをインストールしたりするので、正直言ってWindows 8のこの変更は使いにくいだけです。
Windows8は記事でしか知らないのですが、代替機能すら無いんですかね?
少なくとも、以前のようなスタートメニューは出せなくなりました。今後は、Metro のスタート メニューがアプリ ランチャーのような働きをします。
# Metro のスタート メニューは Metro アプリだけでなく、デスクトップ アプリのショートカットも配置できます
たぶんgnomeとubuntuの両コミュニティにもいないような。
Apple の場合はユーザーの使用頻度で判断するのではなく、Appleの都合のみでサービス・UIの停止や切り替えをしますからね。Google の場合はもある意味Appleと同じかな。一時期、Mail や Reader のUIを変えたときはユーザー怨嗟の声しかなかった。自分の都合読み。
Macで、WindowsほどのUIの大幅な変更をしたことってあったっけ?デザインも含めて。1度の変更でガラリと変わるようなことはなかったと思うんだが。Aquaからメタルに変えるのだって徐々にやってきたほどなのに。MacOS9のプラチナからOSXのAquaに変えた時ぐらいか。スクロールバーに残ってたAqua風味もLionでようやく消えたっぽい。ボタンはまだAqua調なのかな。(うちLeopardだからわからん)
デザインでいえば、MacOS9でウリにするつもりだったアピアランスマネージャーでのテーマ切り替えは、公式にはテーマを提供しないことで封印した(機能としては残した)。Hi-TechとかGizmoと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
使用頻度という数字でしか物事を測っていないのがいかにもMSだなぁ (スコア:2)
確かに、ピン止めやランチャーでスタートアップの使用頻度は下がっただろう
でも、使用頻度が下がったからといってそれが必要じゃなくなった、というわけではない
わずかに残ったその回数で、利用者はどんなことをしているのだろう? と想像を巡らせられる開発者はMSにはもう居ないのか
Re:使用頻度という数字でしか物事を測っていないのがいかにもMSだなぁ (スコア:3)
よく使うプログラムは、最初に何度かスタートメニューから起動し、ピン留めして使うのは、まあ当然ですね。その方が起動が便利ですから。
ピン留めしたプログラムは月に100回、200回と実行される事になるでしょう。よく使うプログラムなわけだから。
たまにしか使わないプログラムはスタートメニューから起動するだろうけど、全部あわせても月に10回、20回って数でしょう。もっと頻繁に使うならピン留めするでしょうから。
つまりスタートメニューよりピン留めが使われるなんて当たり前の話です。
この統計から、「スタートメニューはあまり使われていないから消そう!」というロジックになったというなら、
MSの開発は
・下位互換性のためだけのロジックなんて、今時必要ないよね。
・このエラーロジックって滅多に呼び出されないから、実装しなくても良くない?
・それよりこのmainって関数1回しか呼ばれないからいらなくね?
こういう話が通用するほど自分たちは馬鹿だと言っているのと一緒
Re: (スコア:0)
UIとAPIの区別もつかないバカらしいロジックです。
Re: (スコア:0)
スタートメニューがスタート画面に変わって特に違和感の無いわたしは
不感症かなんかなんかなんだろうか
Re: (スコア:0)
私も同意見。
不満な人の声が目立っているだけじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
不干渉どころか節穴の人も沢山いますから驚くに値しません。
もとより節穴の人はどんなに使いにくいインターフェースに対しても文句を言わないので、
良くも悪くもユーザビリティ向上の対象外なのです。
Re: (スコア:0)
節穴な人が使いにくい使いにくいってわめいているだけ
Re: (スコア:0)
スタートメニューは使用頻度の低いプログラムの起動に使っていました。
Windows 8では、スタート画面でもアプリケーションの一覧でも全てのショートカットが階層化されずにフラットに表示されるので、プログラムをたくさんインストールすると、どちらのメニューもとっ散らかってかなり見にくいものになります。
自分は評価用にバージョン違いで複数のプログラムをインストールしたりするので、正直言ってWindows 8のこの変更は使いにくいだけです。
Re: (スコア:0)
Windows8は記事でしか知らないのですが、代替機能すら無いんですかね?
Re:使用頻度という数字でしか物事を測っていないのがいかにもMSだなぁ (スコア:1)
少なくとも、以前のようなスタートメニューは出せなくなりました。
今後は、Metro のスタート メニューがアプリ ランチャーのような働きをします。
# Metro のスタート メニューは Metro アプリだけでなく、デスクトップ アプリのショートカットも配置できます
Re: (スコア:0)
たぶんgnomeとubuntuの両コミュニティにもいないような。
Re: (スコア:0)
Apple の場合はユーザーの使用頻度で判断するのではなく、Appleの都合のみでサービス・UIの停止や切り替えをしますからね。Google の場合はもある意味Appleと同じかな。一時期、Mail や Reader のUIを変えたときはユーザー怨嗟の声しかなかった。自分の都合読み。
Re: (スコア:0)
Macで、WindowsほどのUIの大幅な変更をしたことってあったっけ?デザインも含めて。
1度の変更でガラリと変わるようなことはなかったと思うんだが。
Aquaからメタルに変えるのだって徐々にやってきたほどなのに。
MacOS9のプラチナからOSXのAquaに変えた時ぐらいか。
スクロールバーに残ってたAqua風味もLionでようやく消えたっぽい。ボタンはまだAqua調なのかな。
(うちLeopardだからわからん)
デザインでいえば、MacOS9でウリにするつもりだったアピアランスマネージャーでのテーマ切り替えは、
公式にはテーマを提供しないことで封印した(機能としては残した)。
Hi-TechとかGizmoと