アカウント名:
パスワード:
観点がちょっとあれですが…… 花は葉が分化して出来てます。 プレスリリースによると根ももともとは葉 ってことは、花、茎、葉、根の植物を構成する要素(花は高等植物のみ)のうち3つまで葉を起源にしているんじゃないかってことが分かったと。 根になるためには積極的な誘導が必要っぽいので、起源としては葉の方が古そうな感じ
「失敗作」って言葉が、どこから出てきたか分かりませんが…… 機能的に違うモノが、同じ由来で出来ているってところが生物学的に面白いですね
#発表者がD4 ってところに高等生物を使った難しさが感じられます
植物が海藻だった頃は岩に固着する部分はあっても根っこなんていらなかっただろうからきっと葉が先なんでしょうね。だとすると幹よりまず光合成できる葉のほうが先にあった?
化石なんかからだと, 初期陸上植物としては茎のみを持っていた [wikipedia.org](明確な根や葉を持たない)形態だったみたいです.
格好だけなら現在でもマツバラン [wikipedia.org]というのがいて, 同様に茎のみの体制となっています. 一昔前まではこれが古代植物の生きた化石だと思われていたのですが, 最近の分子系統分析によって直接的な関係には無いということが分かったのだとか.
小葉植物というのがあるらしいので、茎の次は根でしょうね。で、この遺伝子で葉が生えたと。根を持てば競合相手のいない、より乾燥した場所に出れるから、生存競争的にも有利だし。
シダ植物で、この遺伝子をあれこれすると何か出てくるかも？
茎→根→葉の順に遺伝子を追加して作った訳ですか。で遺伝子をオフすると前に戻る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
機能的に違うモノが…… (スコア:2)
観点がちょっとあれですが……
花は葉が分化して出来てます。
プレスリリースによると根ももともとは葉
ってことは、花、茎、葉、根の植物を構成する要素(花は高等植物のみ)のうち3つまで葉を起源にしているんじゃないかってことが分かったと。
根になるためには積極的な誘導が必要っぽいので、起源としては葉の方が古そうな感じ
「失敗作」って言葉が、どこから出てきたか分かりませんが……
機能的に違うモノが、同じ由来で出来ているってところが生物学的に面白いですね
#発表者がD4 ってところに高等生物を使った難しさが感じられます
Re: (スコア:2)
植物が海藻だった頃は岩に固着する部分はあっても根っこなんていらなかっただろうからきっと葉が先なんでしょうね。
だとすると幹よりまず光合成できる葉のほうが先にあった?
スルースキル：Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re:機能的に違うモノが…… (スコア:1)
化石なんかからだと, 初期陸上植物としては茎のみを持っていた [wikipedia.org](明確な根や葉を持たない)形態だったみたいです.
格好だけなら現在でもマツバラン [wikipedia.org]というのがいて, 同様に茎のみの体制となっています. 一昔前まではこれが古代植物の生きた化石だと思われていたのですが, 最近の分子系統分析によって直接的な関係には無いということが分かったのだとか.
Re:機能的に違うモノが…… (スコア:1)
小葉植物というのがあるらしいので、茎の次は根でしょうね。
で、この遺伝子で葉が生えたと。
根を持てば競合相手のいない、より乾燥した場所に出れるから、生存競争的にも有利だし。
シダ植物で、この遺伝子をあれこれすると何か出てくるかも？
Re:機能的に違うモノが…… (スコア:1)
茎→根→葉の順に遺伝子を追加して作った訳ですか。
で遺伝子をオフすると前に戻る。
the.ACount