「植物の葉は根になれなかった「失敗作」だった？」記事へのコメント

シロイヌナズナだけじゃなぁ

[shimotsuki (2505)]

もうちょっと色んな植物で調べて、共通しているのかどうかがわからないと、まだ眉唾レベルかなぁ。
今後、シダ・蘚苔類・車軸藻辺りでの結果に期待。

Re:

[Anonymous Coward]

シダ以下に子葉があるへんてこりんな世界にお住みのようで

Re:

[shimotsuki (2505)]

シダや蘚苔類の葉も相同形質であれば、十分に比較対象になります。
これは根についても同じ。

Re:シロイヌナズナだけじゃなぁ

[Anonymous Coward]

東大が実験もせずにシダでもそうだと主張していると考えているのですか？
それとも、プレスリリースにある種子植物での結果について眉唾だとあなたが主張しているのですか？
どちらにしろあなたにはリテラシーが欠けているとしか言えませんが。

Re:シロイヌナズナだけじゃなぁ

[shimotsuki (2505)]

私が言っているのは系統発生上の話であって、個体発生上の話ではないんですよ。
ということは文脈から明らかなのですけれども。

Re:

[Anonymous Coward]

で、いったい何が眉唾なんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

他人を叩いておきながら、問いに答えられずはぐらかすshimotsuki氏がゴミクズ以下の人間であることが明白になりました
ラストチャンスです
あなたが眉唾だと言ったのはいったい誰のどの発言のことですか？

Re:

[Anonymous Coward]

おっと、プレスリリースも見ずにNHKの記事だけで判断した、という可能性もありますね
これが図星でしょうか