アカウント名:
パスワード:
日本語プレスリリース [turbolinux.co.jp]を読んでて、「やっぱ IBM 色が強いなあ…」と感じました。 企業代表のコメントがいち早く掲載されているのを始めとして、
など、IBM で開発されたモノのオンパレードになっています。きっとパッケージは黒色でしょう ;-) (これで JDK が IBM製だったら完璧だな)
# そういや昔、有楽町で開かれた Linux Conference の BOF で、IBM の方が「Linux にはカーネルダン
RedHat vs UnitedLinux 連合って、"DELL やら Compaq + Oracle" vs "IBM + DB2" の代理戦争じゃないかと(勝手に)思ってるんですが、識者の所見を請いたいっす。技術屋的には、上から下まで IA32 な前者より、異様にスケーラビリティのある [ibm.com]後者の方がそそられるんですが。
まあ、仕事でなきゃカンケーない(IA32 しか選択肢がない)ですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
IBM 色 (スコア:5, 参考になる)
日本語プレスリリース [turbolinux.co.jp]を読んでて、「やっぱ IBM 色が強いなあ…」と感じました。
企業代表のコメントがいち早く掲載されているのを始めとして、
など、IBM で開発されたモノのオンパレードになっています。きっとパッケージは黒色でしょう ;-)
(これで JDK が IBM製だったら完璧だな)
Re:IBM 色 (スコア:2, すばらしい洞察)
RedHat vs UnitedLinux 連合って、"DELL やら Compaq + Oracle" vs "IBM + DB2" の代理戦争じゃないかと(勝手に)思ってるんですが、識者の所見を請いたいっす。技術屋的には、上から下まで IA32 な前者より、異様にスケーラビリティのある [ibm.com]後者の方がそそられるんですが。
まあ、仕事でなきゃカンケーない(IA32 しか選択肢がない)ですけどね。