アカウント名:
パスワード:
日本語プレスリリース [turbolinux.co.jp]を読んでて、「やっぱ IBM 色が強いなあ…」と感じました。 企業代表のコメントがいち早く掲載されているのを始めとして、
など、IBM で開発されたモノのオンパレードになっています。きっとパッケージは黒色でしょう ;-) (これで JDK が IBM製だったら完璧だな)
# そういや昔、有楽町で開かれた Linux Conference の BOF で、IBM の方が「Linux にはカーネルダン
Linux版JFSはOS/2版JFSがベース [ibm.com]なんで、その感想は多分正しい(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
IBM 色 (スコア:5, 参考になる)
日本語プレスリリース [turbolinux.co.jp]を読んでて、「やっぱ IBM 色が強いなあ…」と感じました。
企業代表のコメントがいち早く掲載されているのを始めとして、
など、IBM で開発されたモノのオンパレードになっています。きっとパッケージは黒色でしょう ;-)
(これで JDK が IBM製だったら完璧だな)
Re:IBM 色 (スコア:1)
それはさて置き「安定性の高い JFS」とか書かれても
「嘘くせぇ」と思ってしまうのは OS/2 ユーザーの性ですかね?(笑)
#いや,自分で使ってる訳じゃないんですが(^_^;
Re:IBM 色 (スコア:1)
Linux版JFSはOS/2版JFSがベース [ibm.com]なんで、その感想は多分正しい(笑)
Re:IBM 色 (スコア:1)
ワタシは「使っている奴が圧倒的に少ない」ってのがOS2版の問題なのだと思っていますが。
でも単純にHPFSのキャッシュサイズを大きくすれば日本のユーザーの98%は満足するのになー。という訳でどっかにIFSのソース、落ちてないですかね。IFSは未公開だったと思ったのですが。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)