パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

文化庁、違法ダウンロードの刑罰化に対するQ&Aを公開」記事へのコメント

  • by minet (45149) on 2012年07月13日 12時15分 (#2192709) 日記

    ここまでくると、文化庁から業界への
    高度な嫌味なんじゃないかとすら思える…

    • by miyuri (33181) on 2012年07月13日 13時01分 (#2192761) 日記

      深読みせずに、バージョンアップ商法的な何かかな、と。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      対業界むけ、というよりは国会議員への嫌味なんじゃないの。
      ※ダウンロード刑罰化は議員立法で論議もほとんどされないで可決された

      「ほらほら、国会議員に法律決めさせると、こんなザル法になるんすよ。
       立法の府がちゃんとした法律つくれるわけないじゃないですかぁ。
       ちゃんと、ほ・う・り・つ・の・専門家である、我々官僚に法の文言決めさせないといけないでちゅよ~」

      って感じが透けて見える気がする。

      • by minet (45149) on 2012年07月13日 12時33分 (#2192733) 日記

        あーなるほど。
        「こちらのクソ法を解釈いたしますと、こうなります。」
        ってことね。

        親コメント
        • by epgrec (43527) on 2012年07月13日 13時01分 (#2192762)

          文化庁が法律を執行するわけではないので彼らの法解釈は話半分未満くらいに受け取って
          おいたほうがいいでしょうね。
          実際の執行を行うのは警察や検察なので、彼らがどう解釈するかでしょう。○○府警が
          逮捕したいと思えば逮捕するだろうし、日本では逮捕=犯罪者扱いが定着しているので
          逮捕という事実だけで致命的な社会的ダメージを与えることができますんで。

          そういう意味では文化庁のFAQは高度な罠みたいなもんです。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >実際の執行を行うのは警察や検察なので、
            恥ずかしいから一生学生をやっていなさい。
            執行は司法が行います

            • by epgrec (43527) on 2012年07月13日 14時51分 (#2192864)

              すでにコメントもついてますが

              >日本では逮捕=犯罪者扱いが定着している

              ので事実上はそうではありません。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                どこの日本ですか?
                2chやヤフコメみたいな下層民の吹き溜まりだけでしょ、そんなこと言うのは

              • by Anonymous Coward

                逮捕されただけで免職って会社、多いと思うよ?

            • by Anonymous Coward

              > 執行は司法が行います
              理論上、立法上はそうですね。

              ただし、99%以上の有罪率を誇る日本では実質警察と検察が法解釈を担っているというのは間違ってはいないでしょう。
              裁判官は検察官の主張をコピーするのがお仕事です。

              • by Anonymous Coward

                別ACだけど学生のまま社会に出ないでほしいなーとか思ったりしてしまった。

              • by Anonymous Coward

                関連ストーリーとして、librahack事件くらいは紹介してもいいと思った。

                http://it.srad.jp/story/10/05/27/0217250/ [it.srad.jp]
                http://security.srad.jp/story/10/06/21/118216/ [security.srad.jp]
                http://it.srad.jp/story/10/08/21/010235/ [it.srad.jp]
                http://it.srad.jp/story/11/02/2 [it.srad.jp]

              • by Anonymous Coward

                > ただし、99%以上の有罪率を誇る日本

                ガンガン起訴してガンガン無罪にするほうがいいね
                裁判を受ける権利を尊重しる!

              • by Anonymous Coward

                これが若者の新聞離れかw

                逮捕の時点で実名報道、社会的制裁完了。
                自白の強要による冤罪の社会問題化で可視化を求める声。
                そしてこれは冤罪の被害者の要望かも知れないけど、間違ってましたというときには名前なしで報道。
                #最後のは、私だったら名誉の回復のために実名で報道してほしい。

              • by Anonymous Coward

                現実を無視して理論だけで語る世間知らずの君の方がよっぽど学生っぽいわw

          • by Anonymous Coward

            > そういう意味では文化庁のFAQは高度な罠みたいなもんです。

            こういった形で行政官庁から法解釈が出たもので、
            警察や検察が異なる法解釈を行って取り締まった例はあるのでしょうか?

            • by Anonymous Coward

              警察や検察が異なる法解釈を行って取り締まった例はあるのでしょうか?

              警察や検察が異なる法解釈を行って取り締まらない例ならあります。
              ゲーセンに置いてあるプライズ機、いわゆるUFOキャッチャーは厳密には違法です。
              が、警察はこれを取り締まらないよう業界と話が付いています。
              もちろん、業界が自主規制をかけ、守るという条件も付いてますが。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...