アカウント名:
パスワード:
勝つか負けるかは分からない（おそらく負ける可能性のほうがずっと高い）けれど、自分の資産を抵当に入れて銀行からお金を借りたりせずに、当面の運転資金を獲得できたのは凄い。
日本でもこういう試みが成功すればいいのだけれど、最初に橋を渡る人が失敗すれば、後に続く人が出てこないよね。
考えてみたら、日本のkickstarter的なプランは本家よりも10年以上も前に、失敗事例として始まっていたんだよね。Morphy One [wikipedia.org]が成功していれば、おそらく日本のベンチャー心理もかなり変わっていただろうと思う。たとえMorphy One自体がどんなゴミプロジェクトでも、なんとかしてMorpy Oneの優れた資金調達モデルは残すべきだった。
> なんとかしてMorpy Oneの優れた資金調達モデルは残すべきだった。
人気のあった製品の後継機を作れると思わせた説得力は優れていたと思うけど、一部の政治家とか企業経営者、弁護士、医師、詐欺師なんかも持っている能力。それを資金調達モデルとは呼ばないよ。niftyで金が集まれば作るといっただけなんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
こういうベンチャー企画を実行できるのが凄い (スコア:1)
勝つか負けるかは分からない（おそらく負ける可能性のほうがずっと高い）けれど、
自分の資産を抵当に入れて銀行からお金を借りたりせずに、当面の運転資金を獲得できたのは凄い。
日本でもこういう試みが成功すればいいのだけれど、最初に橋を渡る人が失敗すれば、後に続く人が出てこないよね。
考えてみたら、日本のkickstarter的なプランは本家よりも10年以上も前に、失敗事例として始まっていたんだよね。
Morphy One [wikipedia.org]が成功していれば、おそらく日本のベンチャー心理もかなり変わっていただろうと思う。
たとえMorphy One自体がどんなゴミプロジェクトでも、なんとかしてMorpy Oneの優れた資金調達モデルは残すべきだった。
Re:こういうベンチャー企画を実行できるのが凄い (スコア:2)
> なんとかしてMorpy Oneの優れた資金調達モデルは残すべきだった。
人気のあった製品の後継機を作れると思わせた説得力は優れていたと思うけど、一部の政治家とか企業経営者、弁護士、医師、詐欺師なんかも持っている能力。それを資金調達モデルとは呼ばないよ。niftyで金が集まれば作るといっただけなんだから。