アカウント名:
パスワード:
勝つか負けるかは分からない(おそらく負ける可能性のほうがずっと高い)けれど、自分の資産を抵当に入れて銀行からお金を借りたりせずに、当面の運転資金を獲得できたのは凄い。
日本でもこういう試みが成功すればいいのだけれど、最初に橋を渡る人が失敗すれば、後に続く人が出てこないよね。
考えてみたら、日本のkickstarter的なプランは本家よりも10年以上も前に、失敗事例として始まっていたんだよね。Morphy One [wikipedia.org]が成功していれば、おそらく日本のベンチャー心理もかなり変わっていただろうと思う。たとえMorphy One自体がどんなゴミプロジェクトでも、なんとかしてMorpy Oneの優れた資金調達モデルは残すべきだった。
優れた…?ああ、出資者の監査すら許さないので好き勝手できるという意味ですか?
>ああ、出資者の監査すら許さないので好き勝手できるという意味ですか?ある意味そう。出資した人に同情はするけれども。
正確な情報開示を徹底させ、もし進捗が悪ければ、途中で資金の一定割合を引き上げられるような仕組みでもあれば良かったのにね。あとは、人やプロジェクトの先行きを判断する目利きがあるかどうかという問題になる。
良くも悪くも、企画が始める人が出資者から余計な口出しを受けず、失敗しても石もって追われないということがkickstarterの本質だと思う。人の善意につけこんで投機を行なうエゲツなさは確かにあるけれど、世の中に必要な仕組みだと思う。
そもそも殿は無限責任社員だしな
試作機もできてないうちから、大量生産ができるとあおって予約金なり出資金なりを集めたんだから詐欺でしょ。
出資金はたったの650万で、大半は商品代の先払いだな
×無限責任社員○無限無責任社員
ご連絡先
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
こういうベンチャー企画を実行できるのが凄い (スコア:1)
勝つか負けるかは分からない(おそらく負ける可能性のほうがずっと高い)けれど、
自分の資産を抵当に入れて銀行からお金を借りたりせずに、当面の運転資金を獲得できたのは凄い。
日本でもこういう試みが成功すればいいのだけれど、最初に橋を渡る人が失敗すれば、後に続く人が出てこないよね。
考えてみたら、日本のkickstarter的なプランは本家よりも10年以上も前に、失敗事例として始まっていたんだよね。
Morphy One [wikipedia.org]が成功していれば、おそらく日本のベンチャー心理もかなり変わっていただろうと思う。
たとえMorphy One自体がどんなゴミプロジェクトでも、なんとかしてMorpy Oneの優れた資金調達モデルは残すべきだった。
Re:こういうベンチャー企画を実行できるのが凄い (スコア:0)
優れた…?
ああ、出資者の監査すら許さないので好き勝手できるという意味ですか?
Re:こういうベンチャー企画を実行できるのが凄い (スコア:1)
>ああ、出資者の監査すら許さないので好き勝手できるという意味ですか?
ある意味そう。出資した人に同情はするけれども。
正確な情報開示を徹底させ、もし進捗が悪ければ、途中で資金の一定割合を引き上げられるような仕組みでもあれば良かったのにね。
あとは、人やプロジェクトの先行きを判断する目利きがあるかどうかという問題になる。
良くも悪くも、企画が始める人が出資者から余計な口出しを受けず、
失敗しても石もって追われないということがkickstarterの本質だと思う。
人の善意につけこんで投機を行なうエゲツなさは確かにあるけれど、世の中に必要な仕組みだと思う。
Re: (スコア:0)
そもそも殿は無限責任社員だしな
Re: (スコア:0)
試作機もできてないうちから、大量生産ができるとあおって予約金なり出資金なりを集めたんだから詐欺でしょ。
Re: (スコア:0)
出資金はたったの650万で、大半は商品代の先払いだな
Re: (スコア:0)
×無限責任社員
○無限無責任社員
ご連絡先