アカウント名:
パスワード:
あなたが指摘しているようなステン等を参考に深く考えずデザインしただけ、単なる考証不足でしょう。銃器に限らず、よく知らない人たちが外見だけ真似たつもりでトンデモ描写をしてしまうなど、現在に至るまでよくある話です。
さすがはいつもの天才博識のAC様、自分だけがいつでもすべてを知っているというわけですね。
ロマンアルバムだったかな。似たような話は当時の資料でも指摘されていて、巨大な薬莢がゴロンゴロンと落ちてくるのはおかしいとか、照準器には独立したカメラを設置して、その画像データだけを送れば良いとか、そういうことは書いてあります。(Z以降は照準器はそっちの方式になってるはず。)#復刻版だけどこれかな?# http://www.amazon.co.jp/dp/4197202202/ [amazon.co.jp]#一時期、初版にはすごいプレミアが付いてた。
なぜ、そうしなかったかというと、これはそういう風に見せた方が視聴者にとって自然に見えるから。
「アポロ計画で月面に立てたアメリカ国旗が、風にたなびいてるように見えるのはおかしい!! あれは政府による捏造だ!!」みたいな話ですね。
これ、マクロスを例にとって考えると分かりやすいんですが、初代マクロスのVF-1バルキリーのモチーフは言わずと知れたF14トムキャットですね。ステルス性なんてほとんど考えてない、今となっては「旧式」の戦闘機です。マクロスは近未来の話なんだからステルス性を考慮したマクロス7に出てきたステルスバルキリー(VF-17ナイトメア)の方が「リアル」なはずですが、もし初代マクロス放映当時にそんな機体を出せば、ほとんどの視聴者は「リアリティのない戦闘機」と感じたことでしょう。#F117が公開される前の話なので、軍オタ/軍関係者でもおかしいと思うレベルだけど。
宇宙空間だと背景の星が動いて見えるのがおかしいとかと同じ理屈でしょうね。背景が全く動かないと、スピード感が出ないのです。おかしいことは百も承知。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
単に知らないだけ (スコア:0)
あなたが指摘しているようなステン等を参考に深く考えずデザインしただけ、単なる考証不足でしょう。
銃器に限らず、よく知らない人たちが外見だけ真似たつもりでトンデモ描写をしてしまうなど、
現在に至るまでよくある話です。
Re: (スコア:0)
さすがはいつもの天才博識のAC様、自分だけがいつでもすべてを知っているというわけですね。
演出優先だからですよ (スコア:0)
ロマンアルバムだったかな。似たような話は当時の資料でも指摘されていて、
巨大な薬莢がゴロンゴロンと落ちてくるのはおかしいとか、
照準器には独立したカメラを設置して、その画像データだけを送れば良いとか、
そういうことは書いてあります。(Z以降は照準器はそっちの方式になってるはず。)
#復刻版だけどこれかな?
# http://www.amazon.co.jp/dp/4197202202/ [amazon.co.jp]
#一時期、初版にはすごいプレミアが付いてた。
なぜ、そうしなかったかというと、これはそういう風に見せた方が視聴者にとって自然に見えるから。
「アポロ計画で月面に立てたアメリカ国旗が、風にたなびいてるように見えるのはおかしい!!
あれは政府による捏造だ!!」
みたいな話ですね。
これ、マクロスを例にとって考えると分かりやすいんですが、
初代マクロスのVF-1バルキリーのモチーフは言わずと知れたF14トムキャットですね。ステルス性なんて
ほとんど考えてない、今となっては「旧式」の戦闘機です。マクロスは近未来の話なんだからステルス性を
考慮したマクロス7に出てきたステルスバルキリー(VF-17ナイトメア)の方が「リアル」なはずですが、もし
初代マクロス放映当時にそんな機体を出せば、ほとんどの視聴者は「リアリティのない戦闘機」と感じたことでしょう。
#F117が公開される前の話なので、軍オタ/軍関係者でもおかしいと思うレベルだけど。
宇宙空間だと背景の星が動いて見えるのがおかしいとかと同じ理屈でしょうね。
背景が全く動かないと、スピード感が出ないのです。おかしいことは百も承知。