「2ちゃんねる運営側曰く「2ちゃんねるの著作物を転載したページには広告を載せるな」」記事へのコメント

兵糧攻めでしょ

[Anonymous Coward]

アフィサイトは広告収入無くなったら続ける理由が無くなって潰れるんだから。

ライブドアやFC2に対しては「無視するのは勝手だけどお前らまとめサイト無くなったらトラフィック激減するんじゃないの？」って圧力がかかる訳か。よく考えられている。

Re:兵糧攻めでしょ

[Anonymous Coward]

いや、貴方の書き方だと返って、誰が誰に対して「兵糧攻め」してるのか分かり難くなる。

> アフィサイトは広告収入無くなったら続ける理由が無くなって潰れるんだから。
> ライブドアやFC2に対しては「無視するのは勝手だけどお前らまとめサイト無くなったらトラフィック激減するんじゃないの？」って圧力がかかる訳か。

ライブドアやFC2が「まとめサイト」（アフィサイト）の広告を取っ払ったら、
貴方の言う通り、「まとめサイト」（アフィサイト）は潰れる…か、あるいは、別のサーバへ移転しますよね。
そうなると、やはり貴方の言う通り、訪問者が激減する事になる。しかし、それではライブドアやFC2は困るので、
その要求には応じられない…つまり、圧力になってないと言う事になりませんか？

FC2は知りませんが、ライブドアなんかはわざわざ「まとめサイト」（アフィサイト）を誘致してきたわけで、
サーバ会社にとっても、「まとめサイト」（アフィサイト）にとっても、兵糧は全く損なわれていない気がします。

ちゃんと訴訟まで持っていけるならまだ分かりませんが、前ストーリーでも言われていた通り、
2ch側は表（訴訟）には出て来れない気がします。
http://it.srad.jp/story/12/07/10/0820204/ [srad.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

これ、「全てのアフィサイトから広告とっぱらえ」とは書いてないでしょ？

Re:

[Anonymous Coward]

その事と#2195983はどう繋がるの？

いちからせつめいしないとだめか？

[Anonymous Coward]

名指しされてないアフィサイトは逃げなくてもいいでしょ？

2chが荒らし対策で特定のプロバイダーをブロックしてもそのプロバイダの客が大量に逃げたりしないでしょ？

意味が分からん

[Anonymous Coward]

> 名指しされてないアフィサイトは逃げなくてもいいでしょ？

名指しされているアフィサイトだって逃げなくてもいいでしょ？
何故逃げる必要があるの？

2chは特に悪質なサイトを区別したし、俺もまぁ、その区別は理解できるけど、
ライブドアやFC2にしてみれば、2chが区別したサイトを特別扱いする必要は何も無いわな。
名指しされているアフィサイトも、名指しされてないアフィサイトも、
全く同様に「それを潰す必要性」が無い。

# 「#2196013が長過ぎて読めなかった」と言う事は分かったｗ
# 「名指しされているアフィサイトが逃げなきゃいけない状況」を作れなきゃ兵糧攻めにならんだろ

Re:意味が分からん

[brightlight (33350)]

ライブドアとNHNではその状況を作れちゃいましたね。簡単に。

Re:

[Anonymous Coward]

纏めサイト見ないの分からんのだけど、
実際のところ、広告は無くなったの？