アカウント名:
パスワード:
福島第一の後処理と、IPv6への移行どっちが先に完了しますかね?
# 完了するとしての話ですが。
福島第一の後処理の方が先じゃね?
日本では立地の都合で原発は解体されて全て撤去されることになっていたけど、現実には無理だろうな。福島は暫定的な石棺が完成した時点で”終了”ということになるんだろうけど。あの土地では”最終”という単語を使うわけにもいかないだろうが実質なし崩しでそうするしか無いだろうな。海から離れていて岩盤が浅くしっかりしていればもう少しましだっただろうけど、”とりあえず”封じ込めるだけでもとんでもない量のコンクリが必要。どれだけ予算をつぎ込むのかしらないけど、東電は地中工事は急ぐ必要が無いし予算もないと言っていたから、急ぐつもりはないんだろうし、完成に何十年かかるかわからないよ。くどいようだが完成といっても”暫定”だからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
あと何年かかるかな (スコア:-1)
福島第一の後処理と、IPv6への移行
どっちが先に完了しますかね?
# 完了するとしての話ですが。
Re: (スコア:-1)
福島第一の後処理の方が先じゃね?
Re:あと何年かかるかな (スコア:0)
日本では立地の都合で原発は解体されて全て撤去されることになっていたけど、現実には無理だろうな。
福島は暫定的な石棺が完成した時点で”終了”ということになるんだろうけど。
あの土地では”最終”という単語を使うわけにもいかないだろうが実質なし崩しでそうするしか無いだろうな。
海から離れていて岩盤が浅くしっかりしていればもう少しましだっただろうけど、”とりあえず”封じ込めるだけでもとんでもない量のコンクリが必要。
どれだけ予算をつぎ込むのかしらないけど、東電は地中工事は急ぐ必要が無いし予算もないと言っていたから、急ぐつもりはないんだろうし、完成に何十年かかるかわからないよ。
くどいようだが完成といっても”暫定”だからな。