アカウント名:
パスワード:
ブラウザ開発社「俺々ルールで自由に拡張競争を進めます。苦情処理はW3Cに任せたっっ!!」
そしてこれからも開発者はChrome33、Firefox22、IE11あたりのためのバッドノウハウを詰め込んだHTMLを書き続けなければいけないと
W3Cは実装可能性を無視して仕様を書く、Mozillaは誰も気にしていない仕様に固執、IEは仕様を無視、OperaはIEの動作を真似るためにリバースエンジニアリング、Web開発者はIEとMozilla判別のコードをそこら中に撒き散らすなんて悪夢の時代に比べたらこれでもはるかにマシになったんだよ。少なくとも追加しようとしている仕様は文書化されている(最低でもその努力はされている)し。
どこがマシなんだよ。 昔は、少なくともIEに対応しとけば問題なかった。一部の原理主義者に非難されたところで、実害は無かったしね。
ところが今や、実装標準の御旗の下に、どのブラウザも勝手な実装をやり放題、その上ビジネス的に無視できないから全方位対応しなきゃならん。これを悪夢と言わないなら、こっちの業界に来てウェブ開発やってくれよマジで。
ああ、死んでしまえば悪夢は見なくて済むよね、って話だったら、すまんかった。
なにこの10年前のレス。それとも「ブラウザベンダがお互いに一切の話し合いをせず、規格に提案もしないオレオレ機能で他のブラウザを出し抜こうと殺伐とした争いを続けている」という並行世界から来られた方ですか?あんたの世界ではブラウザ間の微妙な違いとか吸収してくれるライブラリは存在しないのか?
釈迦に説法だけどさ、先進的過ぎる機能には拘らずに、最大公約数なところを利用するのが安全だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
日本語に翻訳してみた (スコア:3, おもしろおかしい)
ブラウザ開発社「俺々ルールで自由に拡張競争を進めます。苦情処理はW3Cに任せたっっ!!」
歴史は繰り返す (スコア:1)
そしてこれからも開発者はChrome33、Firefox22、IE11あたりのためのバッドノウハウを詰め込んだHTMLを書き続けなければいけないと
Re: (スコア:3, 興味深い)
W3Cは実装可能性を無視して仕様を書く、Mozillaは誰も気にしていない仕様に固執、IEは仕様を無視、OperaはIEの動作を真似るためにリバースエンジニアリング、Web開発者はIEとMozilla判別のコードをそこら中に撒き散らすなんて悪夢の時代に比べたらこれでもはるかにマシになったんだよ。
少なくとも追加しようとしている仕様は文書化されている(最低でもその努力はされている)し。
Re: (スコア:0)
どこがマシなんだよ。 昔は、少なくともIEに対応しとけば問題なかった。一部の原理主義者に非難されたところで、実害は無かったしね。
ところが今や、実装標準の御旗の下に、どのブラウザも勝手な実装をやり放題、その上ビジネス的に無視できないから全方位対応しなきゃならん。これを悪夢と言わないなら、こっちの業界に来てウェブ開発やってくれよマジで。
ああ、死んでしまえば悪夢は見なくて済むよね、って話だったら、すまんかった。
Re:歴史は繰り返す (スコア:0)
なにこの10年前のレス。
それとも「ブラウザベンダがお互いに一切の話し合いをせず、規格に提案もしない
オレオレ機能で他のブラウザを出し抜こうと殺伐とした争いを続けている」
という並行世界から来られた方ですか?
あんたの世界ではブラウザ間の微妙な違いとか吸収してくれるライブラリは存在しないのか?
釈迦に説法だけどさ、先進的過ぎる機能には拘らずに、最大公約数なところを利用するのが安全だよ。