by
Anonymous Coward
on 2012年07月25日 11時50分
(#2199627)
相当しません。何故ならサーチナの記者は電力と電力量の違いを理解してないので記事が間違ってるから The Independent の記事では At 500 trillion watts, the laser delivered 1,000 times more power than the United States uses at any instant. となってます。これは電力量の話ではありません
500TWのエネルギーが費やされたとあるが (スコア:0)
それだけのエネルギーをどうやって供給したのだろう？
Re: (スコア:0)
電子レンジ約30分のエネルギー量を230億分の1秒に
放出したってことだよ。
Re: (スコア:0)
電子レンジ約30分のエネルギー量を230億分の1秒に
放出したってことだよ。
その電子レンジ30台分が「米国全土の消費電力量の 1000 倍以上に相当する」の？
Re:500TWのエネルギーが費やされたとあるが (スコア:0)
相当しません。何故ならサーチナの記者は電力と電力量の違いを理解してないので記事が間違ってるから
The Independent の記事では
At 500 trillion watts, the laser delivered 1,000 times more power than the United States uses at any instant.
となってます。これは電力量の話ではありません
Re: (スコア:0)
500TW * (1/230億)秒 = 0.006kWh
60W電球6分ぐらいの電力量。
電気代で言えば13銭くらい。
あるいは単3エネループ2本分くらい。
# エネルギーロスだのなんだの一切無視の計算。あしからず。
Re: (スコア:0)
>500TW * (1/230億)秒 = 0.006kWh
500TWは今回のパルスのピーク値。
230億分の1秒は、なんか適当な閾値以上で切った時間。
実際のパルスの全エネルギー（192本を集光した部分のエネルギー）は1.9MJ = 0.5kWh強。
Re: (スコア:0)
230億分の1秒って、半値幅?