アカウント名:
パスワード:
>米国全土の消費電力量の 1000 倍以上に相当する500 TW
この行だと、物凄いエネルギー量だけど、上の人の考えだと・電子レンジ30分程度のエネルギー・乾電池2個分のエネルギー・マッチ1本が燃えるエネルギーとか様々ですね。
本当にすごいのでしょうか？例えば照射した軸を移動させれば、ビルとか切れるとか、山をくりぬけるとか。
>例えば照射した軸を移動させれば、ビルとか切れるとか、山をくりぬけるとか。
だから照射時間を考えろと。どんなにエネルギー密度が高いものだって、照射時間が短ければ何も出来ない。それこそ太陽の全輻射エネルギーを集光した輝点があったとしたって、ものすごく短時間で通過すれば紙一枚だって切れない。でもある程度ゆっくり（つまり同じエネルギー密度で長時間）照射すれば（＝エネルギーの総量が多ければ）いろいろ切れる。
光の速さで動かせばOK
# 竿の先端？
もっと速い速度で動かしても良いと思うよ。#光線の先端速度は別に光速に制限されないから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
結局どうなの？ (スコア:0)
>米国全土の消費電力量の 1000 倍以上に相当する500 TW
この行だと、物凄いエネルギー量だけど、上の人の考えだと
・電子レンジ30分程度のエネルギー
・乾電池2個分のエネルギー
・マッチ1本が燃えるエネルギー
とか様々ですね。
本当にすごいのでしょうか？
例えば照射した軸を移動させれば、ビルとか切れるとか、山をくりぬけるとか。
Re:結局どうなの？ (スコア:0)
>例えば照射した軸を移動させれば、ビルとか切れるとか、山をくりぬけるとか。
だから照射時間を考えろと。
どんなにエネルギー密度が高いものだって、照射時間が短ければ何も出来ない。
それこそ太陽の全輻射エネルギーを集光した輝点があったとしたって、ものすごく短時間で通過すれば紙一枚だって切れない。でもある程度ゆっくり（つまり同じエネルギー密度で長時間）照射すれば（＝エネルギーの総量が多ければ）いろいろ切れる。
Re: (スコア:0)
光の速さで動かせばOK
# 竿の先端？
Re: (スコア:0)
もっと速い速度で動かしても良いと思うよ。
#光線の先端速度は別に光速に制限されないから。