アカウント名:
パスワード:
他のシェルでは普通にできてることのように見えるけどzsh特有の特徴とかはあるの？
ここに挙がっている「マルチバイト文字列のサポート」はUnicodeの結合文字等を含めたサポートなので、未だにUTF-8サポートがwish listに入っているtcshは恐らく「普通にできて」ないと思います。
bashは対応していますが、こちらも4.1という比較的最近（といっても2年前）のリリースで関連部分に修正が入っていますし、「普通」と言えるほど簡単な作業ではないと思います。
清々しいまでのエゴイズムですな。きっとアメリカ人はマルチバイト文字サポートについて同じことを思ってるに違いない。
マルチバイト文字については必要性を分かってくれるとしても、全角文字については、ばかじゃねえの？みたいな反応しか返ってこないですね。そんなのプロポーショナルフォント使えばいいじゃん、って。
インドでなら言えるな。インドの共通語は英語だ。公用語であるかどうかは別として。公用語はワープロとかスプレッドシートとかでの需要はあってもシェルで使えなくってもいいだろ。
OS Xのこともたまには思い出してください
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
特筆すべき変更点だけ見ると (スコア:1)
他のシェルでは普通にできてることのように見えるけど
zsh特有の特徴とかはあるの？
Re: (スコア:1)
他のシェルでは普通にできてることのように見えるけど
zsh特有の特徴とかはあるの？
ここに挙がっている「マルチバイト文字列のサポート」はUnicodeの結合文字等を含めたサポートなので、未だにUTF-8サポートがwish listに入っているtcshは恐らく「普通にできて」ないと思います。
bashは対応していますが、こちらも4.1という比較的最近（といっても2年前）のリリースで関連部分に修正が入っていますし、「普通」と言えるほど簡単な作業ではないと思います。
Re:特筆すべき変更点だけ見ると (スコア:0)
shell が結合文字とかサポートしても問題しか起きない。
お前それインドでも同じこと言えるの? (スコア:0)
清々しいまでのエゴイズムですな。
きっとアメリカ人はマルチバイト文字サポートについて同じことを思ってるに違いない。
Re: (スコア:0)
マルチバイト文字については必要性を分かってくれるとしても、全角文字については、ばかじゃねえの？みたいな反応しか返ってこないですね。
そんなのプロポーショナルフォント使えばいいじゃん、って。
Re: (スコア:0)
インドでなら言えるな。
インドの共通語は英語だ。公用語であるかどうかは別として。
公用語はワープロとかスプレッドシートとかでの需要はあってもシェルで使えなくってもいいだろ。
Re: (スコア:0)
OS Xのこともたまには思い出してください