アカウント名:
パスワード:
細菌についてド素人なのですが…細菌は分裂するまでが一生のようですが、どういった内外の環境要因で分裂開始と判断するのかとか、遺伝子って、そういう一生の間の諸所の判断も含んだ指令書なのが一番大事で凄い所だと思うんですが、内部動作（細胞分裂）を再現できれば、一生を完全シミュレート、というのは正しいのでしょうか。細菌つうのは判断のような事はしないのかな。
「すべての生化学反応を」って言ってるからいいんじゃない？
この前置きを変えれば、「全ての波動関数を解いてシミュレート」とか、「全ての素粒子の振る舞いを解いてシミュレート」とかいろんなレイヤーが設定できるでしょ
逆に、前置き無しの真の完全シミュレートを期待するなら、我々の物理学の知見では前提条件を設定することすらできない。
「一生」と「すべての生化学反応」では全然違うよね。
一生だと個体毎にいつ誕生してどういう学生生活を送っていつ結婚していつ死ぬのか、というのをシミュレーションできるように見える。細菌にそういう習慣があるかは知らないけど。かもすｚ
こういうふうに言葉尻を弄ぶ奴らばかりで収集がつかなくなるから理系の論文が数式だらけになるのは必然と
「一生」を「生化学反応レベル」でシミュレーションしています。って話であって、一生＝すべての生化学反応とは言っていないのでは。
たとえば「一生」を「素粒子レベル」でシミュレーションしてるわけではないよ。ということだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
一生 (スコア:0)
細菌についてド素人なのですが…
細菌は分裂するまでが一生のようですが、
どういった内外の環境要因で分裂開始と判断するのかとか、
遺伝子って、そういう一生の間の諸所の判断も含んだ指令書なのが一番大事で凄い所だと思うんですが、
内部動作（細胞分裂）を再現できれば、一生を完全シミュレート、というのは正しいのでしょうか。
細菌つうのは判断のような事はしないのかな。
Re:一生 (スコア:0)
「すべての生化学反応を」って言ってるからいいんじゃない？
この前置きを変えれば、「全ての波動関数を解いてシミュレート」とか、「全ての素粒子の振る舞いを解いてシミュレート」
とかいろんなレイヤーが設定できるでしょ
逆に、前置き無しの真の完全シミュレートを期待するなら、
我々の物理学の知見では前提条件を設定することすらできない。
Re: (スコア:0)
「一生」と「すべての生化学反応」では全然違うよね。
一生だと個体毎にいつ誕生してどういう学生生活を送っていつ結婚していつ死ぬのか、
というのをシミュレーションできるように見える。
細菌にそういう習慣があるかは知らないけど。
かもすｚ
Re: (スコア:0)
こういうふうに言葉尻を弄ぶ奴らばかりで収集がつかなくなるから理系の論文が数式だらけになるのは必然と
Re: (スコア:0)
「一生」を「生化学反応レベル」でシミュレーションしています。
って話であって、一生＝すべての生化学反応とは言っていないのでは。
たとえば「一生」を「素粒子レベル」でシミュレーションしてるわけではないよ。
ということだね。