アカウント名:
パスワード:
なんか妄想入りすぎてて論点がずれてね？3Dプリンタって分子レベルから物体を構築できる未来のマシンかよw確かに最近3D出力がお手軽になってきたけど、樹脂を固めたり、削ったりするだけで、基本NCフライス盤などと同じじゃん。
ポイントは、インターネットによりお手軽に3Dデータ（CADデータ）がやり取りできるようになって、細かな寸法や形状を公開できちゃうということじゃないの？3Dスキャナの発達も寄与してるかもしれないが。
医薬品に関してはもう殆ど3Dプリンタ関係ね～し。
＞グラスゴー大学の研究者が、（熱溶解積層法タイプの）3Dプリンタで化学物質を印刷し、化学反応を起こすことに成功した。
リンク先によると、＞大規模な化学エンジニアリングでは一般的な手法らしいよ。
ちょっと調べたところ、この論文だと思うんですが Integrated 3D-printed reactionware for chemical synthesis and analysis [nature.com] こりゃ、印刷したのは化学物質じゃなくて反応容器、一種の実験器具ですよ。
っと、すでにphasonさんが日記のネタにされてました。さすが。 phasonの日記： 3Dプリンタで楽々実験器具作り [srad.jp]
まぁ、危険な化学物質の製造難易度を下げるかもしれない、という懸念そのものは残るのですけれど、ストーリーとBLOGOSの記事にはひどい間違いがあります。
基本NCフライス盤などと同じじゃん。
そっちじゃなくて、
（熱溶解積層法タイプの）3Dプリンタ
とあるように、所謂「3Dチョコレートプリンタ [itmedia.co.jp]」の方の話。
市販のインクジェットプリンタの魔改造でいいなら、8種類くらいの薬品をほぼ任意の比率で合成できるようにもなるよ。
>そっちじゃなくて、
いや別に切削加工するって意味じゃなくて、コンピュータ制御の3次元に動くテーブルが付いてて、レーザーでもサーマルヘッドでも回転工具とかで加工する機器ということ。基本的な構造が同じものは以前からあるよね。
熱溶解積層法って要はコレみたいな方式のやつでしょhttp://en.wikipedia.org/wiki/RepRap_Project [wikipedia.org]
まぜるところが最重要ポイントなのなら、べつに計量カップで十分だと思う。精密な分量がキーになるプロセスなんてそれほどないし。
むしろ、温度制御とか、雰囲気制御（酸素があっちゃだめとか）とか、原料の入手可能性とか、そっちのほうがネックになるのでは。
>なんか妄想入りすぎてて論点がずれてね？>3Dプリンタって分子レベルから物体を構築できる未来のマシンかよwたぶん、ガンダムAGEに出てくる「AGEシステム」を見て3Dプリンタというものを誤解したんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
妄想入りすぎだよ (スコア:2)
なんか妄想入りすぎてて論点がずれてね？
3Dプリンタって分子レベルから物体を構築できる未来のマシンかよw
確かに最近3D出力がお手軽になってきたけど、樹脂を固めたり、
削ったりするだけで、基本NCフライス盤などと同じじゃん。
ポイントは、インターネットによりお手軽に3Dデータ（CADデータ）が
やり取りできるようになって、細かな寸法や形状を公開できちゃうという
ことじゃないの？
3Dスキャナの発達も寄与してるかもしれないが。
医薬品に関してはもう殆ど3Dプリンタ関係ね～し。
Re: (スコア:0)
＞グラスゴー大学の研究者が、（熱溶解積層法タイプの）3Dプリンタで化学物質を印刷し、化学反応を起こすことに成功した。
リンク先によると、
＞大規模な化学エンジニアリングでは一般的な手法
らしいよ。
Re:妄想入りすぎだよ (スコア:5, 参考になる)
ちょっと調べたところ、この論文だと思うんですが
Integrated 3D-printed reactionware for chemical synthesis and analysis [nature.com]
こりゃ、印刷したのは化学物質じゃなくて反応容器、一種の実験器具ですよ。
っと、すでにphasonさんが日記のネタにされてました。さすが。
phasonの日記： 3Dプリンタで楽々実験器具作り [srad.jp]
まぁ、危険な化学物質の製造難易度を下げるかもしれない、という懸念そのものは残るのですけれど、ストーリーとBLOGOSの記事にはひどい間違いがあります。
Re: (スコア:0)
基本NCフライス盤などと同じじゃん。
そっちじゃなくて、
（熱溶解積層法タイプの）3Dプリンタ
とあるように、所謂「3Dチョコレートプリンタ [itmedia.co.jp]」の方の話。
市販のインクジェットプリンタの魔改造でいいなら、8種類くらいの薬品をほぼ任意の比率で合成できるようにもなるよ。
Re:妄想入りすぎだよ (スコア:2)
>そっちじゃなくて、
いや別に切削加工するって意味じゃなくて、
コンピュータ制御の3次元に動くテーブルが付いてて、レーザーでもサーマルヘッドでも回転工具とかで加工する機器ということ。
基本的な構造が同じものは以前からあるよね。
熱溶解積層法って要はコレみたいな方式のやつでしょ
http://en.wikipedia.org/wiki/RepRap_Project [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
まぜるところが最重要ポイントなのなら、べつに計量カップで十分だと思う。
精密な分量がキーになるプロセスなんてそれほどないし。
むしろ、温度制御とか、雰囲気制御（酸素があっちゃだめとか）とか、原料の入手可能性とか、そっちのほうがネックになるのでは。
Re: (スコア:0)
>なんか妄想入りすぎてて論点がずれてね？
>3Dプリンタって分子レベルから物体を構築できる未来のマシンかよw
たぶん、ガンダムAGEに出てくる「AGEシステム」を見て
3Dプリンタというものを誤解したんだよ