アカウント名:
パスワード:
津波の高さの予測をなかったことにする…法案すら作らないで実行済みでした。じゃあ放射線の測定をなかったことにする法案とか
大して影響のない放射線量で科学的根拠もないのに、発狂したように危険危険とわめきたてる反原発カルトの人たちの影響で、まるで本当に危険であるかのように法整備がされようとしているではありませんか。
なんてことをいうとまたマイナスのモデレートつけるんでしょう?そういうのも「反原発カルト」を助長させる一端を担ってるんですよ。わかってます?反原発カルトのモデレータさん。
とはいえ、原発維持のためには最終処分場の増設が必要だろう。これらはコストとして電力価格を押し上げてしまう。アメリカでは、(シェールガスが安いからなんだけれど)原発がもはや経済的に成り立たなくなりそうな気配も。日本の原発ビジネスは今後もやっていけんのかね。
さらに発送電の分離が認められたら、ヤフーBBのように、新規参入業者が電力の値段を引き下げてくれるだろうけれども、自然エネルギーの買い取り、電力の安定供給の義務、原発のコスト増を負わされている時点で、電力会社に価格競争力はないから、ますます電力会社の採算の悪化を加速させてしまうことになる。
東電以外も税金で救済することになるのかねえ。
> どう見ても無理筋の技術なのですよね、原発は。
同様に、核燃料を何らか処理する施設(埋めるために箱詰めするとか、埋めるための場所とかね)も認めないでしょうから、今更脱原発も無理筋かと。原発稼働させなければ、今の施設に核燃料をそのまま置いておけば、安心と思えるならともかく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
日本も (スコア:1)
津波の高さの予測をなかったことにする…法案すら作らないで実行済みでした。
じゃあ放射線の測定をなかったことにする法案とか
日本は逆 (スコア:3, すばらしい洞察)
大して影響のない放射線量で科学的根拠もないのに、
発狂したように危険危険とわめきたてる反原発カルトの人たちの影響で、
まるで本当に危険であるかのように法整備がされようとしているではありませんか。
なんてことをいうとまたマイナスのモデレートつけるんでしょう?
そういうのも「反原発カルト」を助長させる一端を担ってるんですよ。
わかってます?反原発カルトのモデレータさん。
Re: (スコア:0)
とはいえ、原発維持のためには最終処分場の増設が必要だろう。
これらはコストとして電力価格を押し上げてしまう。
アメリカでは、(シェールガスが安いからなんだけれど)原発がもはや経済的に成り立たなくなりそうな気配も。
日本の原発ビジネスは今後もやっていけんのかね。
さらに発送電の分離が認められたら、
ヤフーBBのように、新規参入業者が電力の値段を引き下げてくれるだろうけれども、
自然エネルギーの買い取り、電力の安定供給の義務、原発のコスト増を負わされている時点で、電力会社に価格競争力はないから、
ますます電力会社の採算の悪化を加速させてしまうことになる。
東電以外も税金で救済することになるのかねえ。
Re: (スコア:0)
どう見ても無理筋の技術なのですよね、原発は。
Re:日本は逆 (スコア:1)
> どう見ても無理筋の技術なのですよね、原発は。
同様に、核燃料を何らか処理する施設(埋めるために箱詰めするとか、埋めるための場所とかね)も認めないでしょうから、今更脱原発も無理筋かと。
原発稼働させなければ、今の施設に核燃料をそのまま置いておけば、安心と思えるならともかく。
-------- izyu