アカウント名:
パスワード:
日本は継続的に核燃料サイクルと地中処分の開発を推進し,短期的な処理法として燃料プールへの使用済み核燃料一時大量保管を実施しているのに,アメリカは遅れているとしか言いようがない. 原発先進国の日本を見習って欲しいものだ.
すまんが、それのどこが先進的なのか教えてくれ。どうみても後進的にしか見えない。
とりあえず、置くところないから冷えるまで冷却プールに置いとこう。どうしても処分方法がないから、とりあえず地中に埋めておこう。
これのどこが先進的?
爆発して建屋が吹っ飛び、かなり危険な使用済み燃料プールが野ざらしにされた状態をみて、原発先進国日本のすごさというより、原発なんて、事故ればこんな程度の技術力で運用していたのかという驚きしか感じないが。
日本の原発開発の重鎮によれば原発は「センチュリー」(百年)の技術です無限のエネルギーを得るのためには,百年単位の長期計画での開発が必要です目先の短期的な問題にとらわれて,将来を捨てるようなことがあってはなりません
なるほど、高レベル廃棄物の管理は十万年単位の問題なのに、百年単位の「短期」計画で無理やり推し進めた結果、行き場のなくなった大量の高レベル廃棄物を抱えて途方に暮れているのが日本の原発開発の現状なのですね。
マスドライバーで、1回に5kg程度でも(5kgは放射性廃棄物質量。弾頭質量は20kg程度を想定)太陽に投棄していけば、高レベル放射性廃棄物を十万年単位の管理の必要は無く、百年単位の「短期」計画で充分。地球のバンアレン帯を抜ければ、主として太陽に由来する宇宙放射線の世界。地球の地殻から掘り出して、加工したものに過ぎない放射性廃棄物など、恐れるに足らず。
まずはマスドライバーを実現してください。
実現していない技術をあてにするのは、「再生可能エネルギー」をあてにするのと同レベル。
まあ、でも目指す技術としてはスジは悪くないと思う。地層処分とかナトリウム高速炉と比べたら、だけど。
マスドライバーって言ってるのはおそらくはロケットなら墜落の危険性と突っ込まれるからじゃないかと思いますが。
空気抵抗を無視したとしても、最低限第二宇宙速度、マッハ33以上を初期値として与えて射出しないといけない。射出地点をK2の山頂まで持ってったとしても、地表でそんな速度で打ち出しで弾体と射出機にかかる負荷を考えると、ちょっとしたトラブルで破壊的な結果になるけど。
日本国内に既にある高濃度核廃棄物のうち燃料棒集合体が約3万本でしたっけ? 1本が173kgとして、5kg分ずつ3万本分全てを打ち出すためには約100万回連続で成功しないといけないわけですが、そんな超テクが果たして『百年単位の「短期」計画で充分』ですかねぇ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
日本の方が先進的 (スコア:0)
日本は継続的に核燃料サイクルと地中処分の開発を推進し,短期的な処理法として燃料プールへの使用済み核燃料一時大量保管を実施しているのに,アメリカは遅れているとしか言いようがない. 原発先進国の日本を見習って欲しいものだ.
Re: (スコア:0)
すまんが、それのどこが先進的なのか教えてくれ。
どうみても後進的にしか見えない。
とりあえず、置くところないから冷えるまで冷却プールに置いとこう。
どうしても処分方法がないから、とりあえず地中に埋めておこう。
これのどこが先進的?
爆発して建屋が吹っ飛び、かなり危険な使用済み燃料プールが野ざらしにされた状態をみて、原発先進国日本のすごさというより、原発なんて、事故ればこんな程度の技術力で運用していたのかという驚きしか感じないが。
Re: (スコア:0)
日本の原発開発の重鎮によれば原発は「センチュリー」(百年)の技術です
無限のエネルギーを得るのためには,百年単位の長期計画での開発が必要です
目先の短期的な問題にとらわれて,将来を捨てるようなことがあってはなりません
Re:日本の方が先進的 (スコア:0)
なるほど、高レベル廃棄物の管理は十万年単位の問題なのに、百年単位の「短期」計画で無理やり推し進めた結果、行き場のなくなった大量の高レベル廃棄物を抱えて途方に暮れているのが日本の原発開発の現状なのですね。
Re: (スコア:0)
マスドライバーで、1回に5kg程度でも(5kgは放射性廃棄物質量。弾頭質量は20kg程度を想定)太陽に投棄していけば、高レベル放射性廃棄物を十万年単位の管理の必要は無く、百年単位の「短期」計画で充分。
地球のバンアレン帯を抜ければ、主として太陽に由来する宇宙放射線の世界。
地球の地殻から掘り出して、加工したものに過ぎない放射性廃棄物など、恐れるに足らず。
Re: (スコア:0)
まずはマスドライバーを実現してください。
実現していない技術をあてにするのは、「再生可能エネルギー」をあてにするのと同レベル。
Re: (スコア:0)
まあ、でも目指す技術としてはスジは悪くないと思う。
地層処分とかナトリウム高速炉と比べたら、だけど。
Re: (スコア:0)
マスドライバーって言ってるのはおそらくはロケットなら墜落の危険性と突っ込まれるからじゃないかと思いますが。
空気抵抗を無視したとしても、最低限第二宇宙速度、マッハ33以上を初期値として与えて射出しないといけない。
射出地点をK2の山頂まで持ってったとしても、地表でそんな速度で打ち出しで弾体と射出機にかかる負荷を考えると、ちょっとしたトラブルで破壊的な結果になるけど。
日本国内に既にある高濃度核廃棄物のうち燃料棒集合体が約3万本でしたっけ? 1本が173kgとして、5kg分ずつ3万本分全てを打ち出すためには約100万回連続で成功しないといけないわけですが、そんな超テクが果たして『百年単位の「短期」計画で充分』ですかねぇ…。