アカウント名:
パスワード:
日本は継続的に核燃料サイクルと地中処分の開発を推進し,短期的な処理法として燃料プールへの使用済み核燃料一時大量保管を実施しているのに,アメリカは遅れているとしか言いようがない. 原発先進国の日本を見習って欲しいものだ.
すまんが、それのどこが先進的なのか教えてくれ。どうみても後進的にしか見えない。
とりあえず、置くところないから冷えるまで冷却プールに置いとこう。どうしても処分方法がないから、とりあえず地中に埋めておこう。
これのどこが先進的?
爆発して建屋が吹っ飛び、かなり危険な使用済み燃料プールが野ざらしにされた状態をみて、原発先進国日本のすごさというより、原発なんて、事故ればこんな程度の技術力で運用していたのかという驚きしか感じないが。
日本の原発開発の重鎮によれば原発は「センチュリー」(百年)の技術です無限のエネルギーを得るのためには,百年単位の長期計画での開発が必要です目先の短期的な問題にとらわれて,将来を捨てるようなことがあってはなりません
>目先の短期的な問題にとらわれて,将来を捨てるようなことがあってはなりません
100年の問題も解決できないのに無限て言われてもね・・・
最終処分って、ある程度地表で保存しておいて半減期の短い核種を減らしてから行う予定なので、実はそんなに急いでもしょうがないんですよ。
「冷却のために30〜50年間程度の貯蔵を行い〜」http://www.fepc.or.jp/nuclear/haikibutsu/high_level/chozou/index.html [fepc.or.jp]
急ぐべきは、もうこれ以上処分するものを増やさないこと、ですよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
日本の方が先進的 (スコア:0)
日本は継続的に核燃料サイクルと地中処分の開発を推進し,短期的な処理法として燃料プールへの使用済み核燃料一時大量保管を実施しているのに,アメリカは遅れているとしか言いようがない. 原発先進国の日本を見習って欲しいものだ.
Re: (スコア:0)
すまんが、それのどこが先進的なのか教えてくれ。
どうみても後進的にしか見えない。
とりあえず、置くところないから冷えるまで冷却プールに置いとこう。
どうしても処分方法がないから、とりあえず地中に埋めておこう。
これのどこが先進的?
爆発して建屋が吹っ飛び、かなり危険な使用済み燃料プールが野ざらしにされた状態をみて、原発先進国日本のすごさというより、原発なんて、事故ればこんな程度の技術力で運用していたのかという驚きしか感じないが。
Re: (スコア:0)
日本の原発開発の重鎮によれば原発は「センチュリー」(百年)の技術です
無限のエネルギーを得るのためには,百年単位の長期計画での開発が必要です
目先の短期的な問題にとらわれて,将来を捨てるようなことがあってはなりません
Re: (スコア:0)
>目先の短期的な問題にとらわれて,将来を捨てるようなことがあってはなりません
100年の問題も解決できないのに無限て言われてもね・・・
Re:日本の方が先進的 (スコア:1)
フィンランドのオンカロで地層処分が始まるけど、地層が不安定そうな日本でも可能なんだろうか。
Re:日本の方が先進的 (スコア:3)
最終処分って、ある程度地表で保存しておいて半減期の短い核種を減らしてから行う予定なので、
実はそんなに急いでもしょうがないんですよ。
「冷却のために30〜50年間程度の貯蔵を行い〜」
http://www.fepc.or.jp/nuclear/haikibutsu/high_level/chozou/index.html [fepc.or.jp]
Re: (スコア:0)
急ぐべきは、もうこれ以上処分するものを増やさないこと、ですよね