アカウント名:
パスワード:
ただシェールガスやシェールオイルの採掘は地下水をかなり汚染してやっぱり人の住みにくい環境をつくるんで、原発とどっちがましなんだろうと思うんですよね。発がん物質が地下水に混じったあと除去ができないとか。環境負荷を考えるといい代替手段になっていない。
シェールガスやシェールオイルの採掘はアメリカやヨーロッパ,中国でやってるんだから,日本とは関係ないでしょそれぞれの産出国が対処するべき話です福島の原発事故でばらまかれた半減期の長い放射性物質は除去出来ないんだから,そちらの環境負荷の方が大問題です確率的には数十年後にはまた事故が起こるんだから,その時も心配になります
もし東海村で事故が起こったら日立の原発事業は終わりになるのかな?本当に冗談ではなく原発機器の製造開発やってるところが放射性物質で汚染されたら,仕事にならなくなりますよね(正常と異常の区別がつかなくなる)
日本も近海の大陸棚の資源のひとつとして見込んでいるから現在進行形でなくても関係ないでしょはいいすぎな気もします。
シェールガスやシェールオイルの採掘はアメリカやヨーロッパ,中国でやってるんだから,日本とは関係ないでしょそれぞれの産出国が対処するべき話です
日本はシェールガスやシェールオイルなんか当てにしないというならその通りだけど、そうでないならあまりに考えが単純過ぎるのでは?その問題がうまく解決できずに輸出できるほど成功できなかったり、解決にコストが掛かりすぎて超高値でしか売ってくれないリスクも考えないとダメです。手に入らない資源なんて実質的にないのと同じだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
原発やる気がない (スコア:3)
米国はシェールガスやシェールオイルの開発が軌道に乗っていて、エネルギー輸入国から輸出国に変わろうとしています。
エネルギーが有り余っているのに、敢えて危険な原発を作る必然性はないでしょう。
あまり原発が危険だというと、輸出に差し障るので、別の理由を探したという事ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
ただシェールガスやシェールオイルの採掘は地下水をかなり汚染してやっぱり人の住みにくい環境をつくるんで、原発とどっちがましなんだろうと思うんですよね。発がん物質が地下水に混じったあと除去ができないとか。環境負荷を考えるといい代替手段になっていない。
Re:原発やる気がない (スコア:0)
シェールガスやシェールオイルの採掘はアメリカやヨーロッパ,中国でやってるんだから,日本とは関係ないでしょ
それぞれの産出国が対処するべき話です
福島の原発事故でばらまかれた半減期の長い放射性物質は除去出来ないんだから,そちらの環境負荷の方が大問題です
確率的には数十年後にはまた事故が起こるんだから,その時も心配になります
もし東海村で事故が起こったら日立の原発事業は終わりになるのかな?
本当に冗談ではなく原発機器の製造開発やってるところが放射性物質で汚染されたら,仕事にならなくなりますよね(正常と異常の区別がつかなくなる)
Re:原発やる気がない (スコア:1)
日本も近海の大陸棚の資源のひとつとして見込んでいるから現在進行形でなくても関係ないでしょはいいすぎな気もします。
Re: (スコア:0)
日本はシェールガスやシェールオイルなんか当てにしないというならその通りだけど、そうでないならあまりに考えが単純過ぎるのでは?
その問題がうまく解決できずに輸出できるほど成功できなかったり、解決にコストが掛かりすぎて超高値でしか売ってくれないリスクも考えないとダメです。
手に入らない資源なんて実質的にないのと同じだし