アカウント名:
パスワード:
実際のところとしてサンドボックスの中だと実装が不可能なのか、それともアプリ開発者が知らないだけなのか、が焦点でしょう。
もし前者の場合、「Appleの自社アプリはやり放題なのにサードパーティーには開放しない」になってきます。これはMSがOSとしてのWinやOfficeで隠しAPIを使ってて批判を浴びていたときと同じ構図になりますね。さすがにそこで「Appleがやることなら問題ない批判も許さない」とかは痛いというより危なすぎでしょう。
それに対して後者の場合、それほど問題ではないとなりそうですが、はたしてどっちなのか。
もちろん前者です。実装が不可能なのでAppleとやり合ってる。
実装の制限はAPIドキュメント読めばわかるし、そもそも本家ストーリーにも事の発端から書いてある。なんでそれくらい読まないの？
#それともそのへんを考慮した上で、「どれも信用できないから本当はどっちなの？」といいたいのかな？
この件に関してのAppleの言い分はどこに書いてありますかね？
> #それともそのへんを考慮した上で、「どれも信用できないから本当はどっちなの？」といいたいのかな？元コメはそれらが信用できないのにどこぞの馬の骨がここでコメントしたらそれは信用するつもりなのかね。わけがわからん。
> 実装の制限はAPIドキュメント読めばわかるし、そもそも本家ストーリーにも事の発端から書いてある。
APIドキュメントを熟読してからコメントせよ、などというのは非現実的だし馬鹿げてる。また、"本家"とはいえスラッシュドット・ジャパンとは別サイトである以上、そちらを熟読せよというのも馬鹿げている。要点をまとめてスラッシュドット・ジャパンの記事に記載しないことが間違っている。
今後あなたのコメントすべてに対して、「なんでインターネット上に情報があるのにそれくらい調べないの？」と言ってやるよ。全リソースを精査してからコメントしろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ポイントは (スコア:-1)
実際のところとして
サンドボックスの中だと実装が不可能なのか、
それともアプリ開発者が知らないだけなのか、が焦点でしょう。
もし前者の場合、
「Appleの自社アプリはやり放題なのにサードパーティーには開放しない」になってきます。
これはMSがOSとしてのWinやOfficeで隠しAPIを使ってて批判を浴びていたときと
同じ構図になりますね。
さすがにそこで
「Appleがやることなら問題ない批判も許さない」とかは痛いというより危なすぎでしょう。
それに対して後者の場合、
それほど問題ではないとなりそうですが、はたしてどっちなのか。
Re:ポイントは (スコア:1)
もちろん前者です。
実装が不可能なのでAppleとやり合ってる。
実装の制限はAPIドキュメント読めばわかるし、そもそも本家ストーリーにも事の発端から書いてある。
なんでそれくらい読まないの？
#それともそのへんを考慮した上で、「どれも信用できないから本当はどっちなの？」といいたいのかな？
Re: (スコア:0)
この件に関してのAppleの言い分はどこに書いてありますかね？
Re: (スコア:0)
> #それともそのへんを考慮した上で、「どれも信用できないから本当はどっちなの？」といいたいのかな？
元コメはそれらが信用できないのにどこぞの馬の骨がここでコメントしたらそれは信用するつもりなのかね。わけがわからん。
Re: (スコア:0)
> 実装の制限はAPIドキュメント読めばわかるし、そもそも本家ストーリーにも事の発端から書いてある。
APIドキュメントを熟読してからコメントせよ、などというのは非現実的だし馬鹿げてる。
また、"本家"とはいえスラッシュドット・ジャパンとは別サイトである以上、そちらを熟読せよというのも馬鹿げている。
要点をまとめてスラッシュドット・ジャパンの記事に記載しないことが間違っている。
今後あなたのコメントすべてに対して、
「なんでインターネット上に情報があるのにそれくらい調べないの？」
と言ってやるよ。
全リソースを精査してからコメントしろ。