アカウント名:
パスワード:
ガスがクリーンで安いから皆で使おう！ってやれば、ガスが高くなりだぶついた石炭が安くなって、じゃあやっぱり石炭でいいやって戻ってくるでしょう。
あんた、教訓を得られてないな…
ただ感想とか結果の指摘だけじゃなく、なぜ「教訓を得られてないな…」と考えたのかその根拠くらい書いときましょうよ。それこそ教訓にすらなりゃしない。
で、ぜんぜん違う流れだけど、「安くする」はあくまで相対的な話なので、「よりクリーンでないエネルギー源を高くする～」という解釈もあるわけで…＃あ、それって炭素税？
> 「よりクリーンでないエネルギー源を高くする～」という解釈もあるわけで…> ＃あ、それって炭素税？
政治に対する産業の影響力が強いアメリカでは、難しい方法だと思います。
フロン全廃の時もさんざん揉めたもんなあ。オゾンホールなんて言う（見た目にわかりやすいけど本質的では無い）ものが報道されて民意がどかっと動くまで延々と足踏みしてたっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
示しているったって (スコア:0)
ガスがクリーンで安いから皆で使おう！
ってやれば、ガスが高くなりだぶついた石炭が安くなって、
じゃあやっぱり石炭でいいやって戻ってくるでしょう。
Re: (スコア:0)
あんた、教訓を得られてないな…
Re: (スコア:0)
ただ感想とか結果の指摘だけじゃなく、なぜ「教訓を得られてないな…」と考えたのか
その根拠くらい書いときましょうよ。
それこそ教訓にすらなりゃしない。
で、ぜんぜん違う流れだけど、
「安くする」はあくまで相対的な話なので、
「よりクリーンでないエネルギー源を高くする～」という解釈もあるわけで…
＃あ、それって炭素税？
Re:示しているったって (スコア:0)
> 「よりクリーンでないエネルギー源を高くする～」という解釈もあるわけで…
> ＃あ、それって炭素税？
政治に対する産業の影響力が強いアメリカでは、難しい方法だと思います。
Re: (スコア:0)
フロン全廃の時もさんざん揉めたもんなあ。
オゾンホールなんて言う（見た目にわかりやすいけど本質的では無い）ものが報道されて民意がどかっと動くまで延々と足踏みしてたっけ。