アカウント名:
パスワード:
いち早くタッチパネル端末に書籍やアプリの販売チャンネルを作っていたメーカーが経営危機に。やっぱり目の付け所がずれてたのかなあ。敗因を探すとすれば経営方針がコロコロ変わったことかなあ。どう考えてもどん詰り感満点の大画面テレビにアホほど過剰投資して5年前には優位に立っていたモバイル端末をおろそかにしたのが致命傷だったんじゃないか?無責任に煽った自称経済通が山ほどいたにしても最終的に判断したのは経営陣。そうは言っても数年前の自分の発言忘れて相変わらず無責任なこと言ってるバカ大杉!さらに腹が立つのはその手のバカほど人件費がどうの通貨がどうの原発ないと日本終わるとか馬鹿丸出しなこと言い続けている。ほんとに学習能力無いよな。
原発がないと日本が終わるのは正しいとしてそもそも日本の大企業は、既に創業者が死んでるような古い企業ばかりだからgoogleもappleもamazonもそしてmicrosoftもそれに比べて若いそして日本企業はダメとかなんたらかんたら言う人は、この目線が抜けている。トップが、株主や銀行の顔色をいちいち伺って経営するような組織が、破綻しないわけがない。だいたい企業ってのは、創業者が死んだ瞬間に死ぬんだよ、幾ら能力があろうと創業者のカリスマは引き継げない、創業者と比類する功績でもあれば別だがね。日本の病理は、新しい企業が全然生まれてこないことであって、日本企業がダメに見えるのはその結果でしかない。まあ、規制緩和を新規産業やベンチャーの育成、発展のためのものではなく、資本家のための只のパイの切り分けとしか思ってない国には、永遠に無理かもしれないけどね。
今年の夏も原発なしで余裕だったじゃないか?大飯を再稼働しなくても電気足りたらしいし、何で今原発必要論・・・
荒らしってやつか?
原発なしで余裕とか頭がお花畑杉だろ。
過剰すぎる節電と札束で産油国ひっぱたいて買った高額な原油使って、老朽化して解体してた火力を再稼動させて(それもいくつか死に始めてるけど)、それでも夏は電力消費量が少ない北海道で93%まで電力使用量が行ってる状態なんだけど、それのどこが「足りてる」なのかな?
そういうのを足りてると称するなら、お前の給料10万でもOKだよな。生きていく「だけ」なら10万でも十分だし、貯蓄がないから将来は破綻するだろうけど「今は」足りてる。
原発にはリスクがあるが、原発なしでは文明社会は立ち行かない。だったらリスク減らす方策と、どこで線引きするかの議論が必要なのに0か100かの選択肢しかない馬鹿の議論はうんざりっすわ。
関西圏は、「火力発電の再稼動が間に合わないどころか準備もしてなかったから大飯の再稼動って話になった」んだが、もう忘れたの?
勿論原発は止めてたら安全って訳じゃないから(想定以上の地震が来たらアウトだ)、スラド的には補強工事も解体もしないなら動かしとけよっていう意見はアリだと思う。
一部ヒステリックな奴らも含めて、原発はもう望まれて無い。そいつらも一票持ってるのが民主主義だ。そいつらは極めて馬鹿な迷妄に満ちた民衆だから丸め込めるとお前は考えるかもしれんが、人々があんなに怒っているのは、愚かであるが故に原発が安全だと信じて、騙されたからだ。
将来を言えば、地熱でも波力・潮汐でも、新しいエネルギー政策への転換は必須だが、今、余っている電力を浪費することを我慢した民衆には、むしろ敬意を表してもいいはずだ。
あとオフトピでヒャッホイしてすまん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
一方日本では (スコア:0)
いち早くタッチパネル端末に書籍やアプリの販売チャンネルを作っていたメーカーが経営危機に。
やっぱり目の付け所がずれてたのかなあ。
敗因を探すとすれば経営方針がコロコロ変わったことかなあ。
どう考えてもどん詰り感満点の大画面テレビにアホほど過剰投資して5年前には優位に立っていたモバイル端末をおろそかにしたのが致命傷だったんじゃないか?
無責任に煽った自称経済通が山ほどいたにしても最終的に判断したのは経営陣。
そうは言っても数年前の自分の発言忘れて相変わらず無責任なこと言ってるバカ大杉!
さらに腹が立つのはその手のバカほど人件費がどうの通貨がどうの原発ないと日本終わるとか馬鹿丸出しなこと言い続けている。
ほんとに学習能力無いよな。
Re: (スコア:1)
原発がないと日本が終わるのは正しいとして
そもそも日本の大企業は、既に創業者が死んでるような古い企業ばかりだから
googleもappleもamazonもそしてmicrosoftもそれに比べて若い
そして日本企業はダメとかなんたらかんたら言う人は、この目線が抜けている。
トップが、株主や銀行の顔色をいちいち伺って経営するような組織が、破綻しないわけがない。
だいたい企業ってのは、創業者が死んだ瞬間に死ぬんだよ、幾ら能力があろうと創業者のカリスマは引き継げない、
創業者と比類する功績でもあれば別だがね。
日本の病理は、新しい企業が全然生まれてこないことであって、日本企業がダメに見えるのはその結果でしかない。
まあ、規制緩和を新規産業やベンチャーの育成、発展のためのものではなく、資本家のための只のパイの切り分けとしか思ってない国には、
永遠に無理かもしれないけどね。
Re: (スコア:-1)
今年の夏も原発なしで余裕だったじゃないか?
大飯を再稼働しなくても電気足りたらしいし、何で今原発必要論・・・
荒らしってやつか?
Re:一方日本では (スコア:0)
原発なしで余裕とか頭がお花畑杉だろ。
過剰すぎる節電と札束で産油国ひっぱたいて買った高額な原油使って、
老朽化して解体してた火力を再稼動させて(それもいくつか死に始めてるけど)、
それでも夏は電力消費量が少ない北海道で93%まで電力使用量が行ってる状態なんだけど、
それのどこが「足りてる」なのかな?
そういうのを足りてると称するなら、
お前の給料10万でもOKだよな。
生きていく「だけ」なら10万でも十分だし、
貯蓄がないから将来は破綻するだろうけど「今は」足りてる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
原発にはリスクがあるが、原発なしでは文明社会は立ち行かない。
だったらリスク減らす方策と、どこで線引きするかの議論が必要なのに
0か100かの選択肢しかない馬鹿の議論はうんざりっすわ。
Re: (スコア:0)
関西圏は、
「火力発電の再稼動が間に合わないどころか準備もしてなかったから大飯の再稼動って話になった」んだが、
もう忘れたの?
勿論原発は止めてたら安全って訳じゃないから(想定以上の地震が来たらアウトだ)、
スラド的には補強工事も解体もしないなら動かしとけよっていう意見はアリだと思う。
一部ヒステリックな奴らも含めて、原発はもう望まれて無い。そいつらも一票持ってるのが民主主義だ。
そいつらは極めて馬鹿な迷妄に満ちた民衆だから丸め込めるとお前は考えるかもしれんが、
人々があんなに怒っているのは、愚かであるが故に原発が安全だと信じて、騙されたからだ。
将来を言えば、地熱でも波力・潮汐でも、新しいエネルギー政策への転換は必須だが、
今、余っている電力を浪費することを我慢した民衆には、むしろ敬意を表してもいいはずだ。
あとオフトピでヒャッホイしてすまん。