アカウント名:
パスワード:
メリットがよくわからん。
現状のオンラインで使える奴はともかく、それ以上のMSの正規のサポートなんていらないでしょ正直。電話やメールなどでサポートを求めるような事態は滅多に起こらないし、そう言うような事になったら電話やメールなどでは解決できない問題である事が多い。
DSPの付属しているパーツとセットで無ければいけないという制限が外れる事になるのかも知れないが、USBのカードとかにつけておけばいくらでも次の環境に持ち越せるし。事実上認証は必要無いんだから制限も無いしそれより「Personal Use License」って事は業務用では使えなくなるのかな。これでDSP版が無くなったりしたら悲しいのだが…。
DSPの付属しているパーツとセットで無ければいけないという制限が外れる事になるのかも知れないが
これがVM環境でも使用OKということになれば嬉しいんですけどね. 今だとVM上で使うためにはパッケージ版を使わないといけないので, 価格がDSP版の数倍にはねあがるので.
このストーリーからは外れるけど、VL版をSA付きで買えば仮想マシンライセンスをもれなく5台分貰える。それぞれにダウングレード権がつくから、実質5台の仮想マシンと実機で過去のWindows全てを使える。元のVL版上で動く仮想マシンって制限はあるけど。あと2年ごとに御布施しなきゃならんか。仮想マシン使う人ならこっちの方がいいんじゃね。
> 過去のWindows全てを使える。Windows 2000以前のインストールイメージはもらえるの? 持ってる奴を使えるだけ?
XP以降しかダウンロードできないっぽいからそれより前のは何とかしてメディアを手に入れなきゃならん。ああServer版はできないよ。
ホスト(実機)にDSP版のパーツがついていればゲストとして使ってもOKじゃなかったっけ?一つのライセンスを2重3重に使うとアウトだろうけれど。
>ホスト(実機)にDSP版のパーツがついていればゲストとして使ってもOKじゃなかったっけ?
XPまではそれは通りません。一般人レベルでも仮想化が普及したVistaだったか7だったかからは認められるようになりました。
XPの末期にメーカー製PCのXPをFreeBSDに入れ変えた。そのPC上のVirtualBoxに付属のXPをインストールした時にアクティベーションが上手くいかなかった。で、気になってMSに電話してライセンスの確認したが「ホストPCにライセンスが紐ついているPCなら問題ない」という回答もらったよ。もちろん、インストールしたイメージを別PCに持っていくのはダメだと言われた。#アクティベーションは8とBが間違えていたからだったorz#あのときのお姉さん、30分も付き合ってくれて有難う
だから「OSを問わず仮想化が一般化した時から認められた」が正解じゃねぇの?
もともとDSP版のライセンス形態って、ケースに張り付けておけばOKってスタンスだし。
現状でもトラブルが発生した場合には有料サポートを購入しないと話にならないし有料サポートに費用と時間を投入してもトラブルが解決する場合は多くないのでOSに付随するサポートなんてあっても無くても大差ないんじゃないかと
>メリットがよくわからん。DSP版であった法的というかライセンス的にグレーな部分をきちんと明朗化したということかも
#もっとも日本の場合、自作自体廃れてきたからなぁ
日本だけじゃないと思う
世界的に廃れてきたのにわざわざMSがそれ向けのライセンス形態を追加するのにはどういう思惑があるんだろうね。
Macでも通常版じゃなく安い方を堂々と使えるのは、いいことじゃない。アカデミック版とかで一種の実質値下げをキャンペーンをするのは過去にもあるし。
そうですねえ。あまり斜に構えずに考えると、XPのアクティベーション強化に始まったライセンス適正化計画の、最終段階といった所でしょうか。
単にホワイトボックスメーカーは絶滅した訳じゃ無いからでしょう。いきなり「次からはパッケージ版のみね」と言われたら爆発する店は秋葉原だけでも10店舗以上は有るでしょう。
いつからDSP版がなくなるって話になったの?新しいライセンス形態が増えるって話でしょ?
ナレッジベースから検索して必要な情報がないか試して、それで大抵の事は解決作を見つけられる人よりも、自分で調べ解決する能力が乏しいので、MSのサポートセンターの長い長い電話を待ち時間を使って待って、説明をして、その結果を受け取る、あるいは状況を説明するためのメールを作成し、受け取った情報を見て、さらに齟齬があった場合は再び連絡を取る、そのような人の方が時間単価が高いと言う主張ですかもしかして。
#個人的には後者のような人間はこんなライセンスに手を出さず、素直に家電量販店で完成品を買って#どんなくだらない事でも答えてくれる有償サポートにでも入ったらいかがですかと思います
あなたがこの新しいライセンスでは企業向けの別途有償のサポートプログラム並の、あるいはSIが提供している高価なサービスのような電話をかければ向こう側にいつも自分の事情を分かっている担当者が控えているような手厚いサポートが現状のDSP版と同じような価格で付いてくると勘違いしているので無ければどういうシーンを想定して仰っているのか気になりますね。
Windowsに関し自分で調べ解決する能力が乏しい人の時間単価は高い例も多いですよ。うちの課長とか部長とか取引先のあの人とか。#念のためACで
そう自分で定義して書いちゃうと、そこで出るのは自身の定義した設問の正否であっ
ヒント:このストーリーで話題なのはある程度詳しい人が買うDSP版に類するライセンス
確かになあ。もうちょっとツッコミ所を残しておかないと釣りとしては効率が良くないな。馬鹿が安易に突っ込めるツッコミ所を用意しておかないと、このように捨て台詞を引き出すだけになって効率が悪い。
自営業など小規模な場合には十分ありえるんじゃ?その場合、このライセンスが適用できるのか気になりますが。
なんでコストパフォーマンスの悪い人が偉そうな顔してるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
現状以上のサポートなんているか? (スコア:0)
メリットがよくわからん。
現状のオンラインで使える奴はともかく、それ以上のMSの正規のサポートなんていらないでしょ正直。
電話やメールなどでサポートを求めるような事態は滅多に起こらないし、そう言うような事になったら電話やメールなどでは解決できない問題である事が多い。
DSPの付属しているパーツとセットで無ければいけないという制限が外れる事になるのかも知れないが、USBのカードとかにつけておけばいくらでも次の環境に持ち越せるし。
事実上認証は必要無いんだから制限も無いしそれより「Personal Use License」って事は業務用では使えなくなるのかな。
これでDSP版が無くなったりしたら悲しいのだが…。
Re:現状以上のサポートなんているか? (スコア:1)
これがVM環境でも使用OKということになれば嬉しいんですけどね. 今だとVM上で使うためにはパッケージ版を使わないといけないので, 価格がDSP版の数倍にはねあがるので.
Re: (スコア:0)
このストーリーからは外れるけど、VL版をSA付きで買えば仮想マシンライセンスをもれなく5台分貰える。
それぞれにダウングレード権がつくから、実質5台の仮想マシンと実機で過去のWindows全てを使える。
元のVL版上で動く仮想マシンって制限はあるけど。あと2年ごとに御布施しなきゃならんか。
仮想マシン使う人ならこっちの方がいいんじゃね。
Re: (スコア:0)
> 過去のWindows全てを使える。
Windows 2000以前のインストールイメージはもらえるの? 持ってる奴を使えるだけ?
Re: (スコア:0)
XP以降しかダウンロードできないっぽいからそれより前のは何とかしてメディアを手に入れなきゃならん。
ああServer版はできないよ。
Re: (スコア:0)
ホスト(実機)にDSP版のパーツがついていればゲストとして使ってもOKじゃなかったっけ?
一つのライセンスを2重3重に使うとアウトだろうけれど。
Re:現状以上のサポートなんているか? (スコア:1)
>ホスト(実機)にDSP版のパーツがついていればゲストとして使ってもOKじゃなかったっけ?
XPまではそれは通りません。
一般人レベルでも仮想化が普及したVistaだったか7だったかからは認められるようになりました。
Re:現状以上のサポートなんているか? (スコア:1)
XPの末期にメーカー製PCのXPをFreeBSDに入れ変えた。
そのPC上のVirtualBoxに付属のXPをインストールした時に
アクティベーションが上手くいかなかった。
で、気になってMSに電話してライセンスの確認したが「ホストPCにライセンスが
紐ついているPCなら問題ない」という回答もらったよ。
もちろん、インストールしたイメージを別PCに持っていくのはダメだと言われた。
#アクティベーションは8とBが間違えていたからだったorz
#あのときのお姉さん、30分も付き合ってくれて有難う
だから「OSを問わず仮想化が一般化した時から認められた」が正解じゃねぇの?
もともとDSP版のライセンス形態って、ケースに張り付けておけばOKってスタンスだし。
Re:現状以上のサポートなんているか? (スコア:1)
現状でもトラブルが発生した場合には有料サポートを購入しないと話にならないし
有料サポートに費用と時間を投入してもトラブルが解決する場合は多くないので
OSに付随するサポートなんてあっても無くても大差ないんじゃないかと
Re: (スコア:0)
>メリットがよくわからん。
DSP版であった法的というかライセンス的にグレーな部分をきちんと明朗化したということかも
#もっとも日本の場合、自作自体廃れてきたからなぁ
Re: (スコア:0)
日本だけじゃないと思う
Re: (スコア:0)
世界的に廃れてきたのにわざわざMSがそれ向けのライセンス形態を追加するのにはどういう思惑があるんだろうね。
Re: (スコア:0)
Macでも通常版じゃなく安い方を堂々と使えるのは、いいことじゃない。
アカデミック版とかで一種の実質値下げをキャンペーンをするのは過去にもあるし。
Re: (スコア:0)
そうですねえ。あまり斜に構えずに考えると、
XPのアクティベーション強化に始まったライセンス適正化計画の、最終段階といった所でしょうか。
Re: (スコア:0)
単にホワイトボックスメーカーは絶滅した訳じゃ無いからでしょう。
いきなり「次からはパッケージ版のみね」と言われたら爆発する店は秋葉原だけでも10店舗以上は有るでしょう。
Re: (スコア:0)
いつからDSP版がなくなるって話になったの?
新しいライセンス形態が増えるって話でしょ?
Re:現状以上のサポートなんているか? (スコア:1)
ナレッジベースから検索して必要な情報がないか試して、それで大抵の事は解決作を見つけられる人よりも、自分で調べ解決する能力が乏しいので、MSのサポートセンターの長い長い電話を待ち時間を使って待って、説明をして、その結果を受け取る、あるいは状況を説明するためのメールを作成し、受け取った情報を見て、さらに齟齬があった場合は再び連絡を取る、そのような人の方が時間単価が高いと言う主張ですかもしかして。
#個人的には後者のような人間はこんなライセンスに手を出さず、素直に家電量販店で完成品を買って
#どんなくだらない事でも答えてくれる有償サポートにでも入ったらいかがですかと思います
あなたがこの新しいライセンスでは企業向けの別途有償のサポートプログラム並の、あるいはSIが提供している高価なサービスのような電話をかければ向こう側にいつも自分の事情を分かっている担当者が控えているような手厚いサポートが現状のDSP版と同じような価格で付いてくると勘違いしているので無ければどういうシーンを想定して仰っているのか気になりますね。
Re:現状以上のサポートなんているか? (スコア:1)
Windowsに関し自分で調べ解決する能力が乏しい人の時間単価は高い例も多いですよ。うちの課長とか部長とか取引先のあの人とか。
#念のためACで
Re: (スコア:0)
そう自分で定義して書いちゃうと、そこで出るのは自身の定義した設問の正否であっ
Re: (スコア:0)
ヒント:このストーリーで話題なのはある程度詳しい人が買うDSP版に類するライセンス
Re: (スコア:0)
確かになあ。もうちょっとツッコミ所を残しておかないと釣りとしては効率が良くないな。
馬鹿が安易に突っ込めるツッコミ所を用意しておかないと、このように捨て台詞を引き出すだけになって効率が悪い。
Re: (スコア:0)
個人で自作したPCを業務で使うんですか?
Re: (スコア:0)
自営業など小規模な場合には十分ありえるんじゃ?
その場合、このライセンスが適用できるのか気になりますが。
Re: (スコア:0)
なんでコストパフォーマンスの悪い人が偉そうな顔してるの?