http://support.microsoft.com/kb/881452/ja [microsoft.com] 〉ハードウェア販売店などでは、コンピュータ本体やハードディスク ドライブなどのハードウェアと Windows XP をセット販売している場合があります。 〉通常、このセットに添付されている Windows XP は OEM 版とされ、Windows システムのライセンスをハードウェアに付帯しています。 したがって、OEM 版とセットで購入したハードウェアを破棄したり、破損して使えなくなった
ライセンスの内容次第かな (スコア:0)
抱き合わせ販売はやめ、常に稼働している機器が1台以下であればオッケーみたいなライセンスだといいな
何かしらのパーツを使い続けるとかメモリをケースに貼り付けるとか面倒くさいし、特に今更FDDみたいなのを買わされても鬱陶しいだけだから
Windowsユーザーは脳をやられるのか? (スコア:0)
#2217298氏の要求は、なんと「通常のパッケージ版と同じライセンスにしろ」
つまり、ただ「自作用には、特別な制限無しに安く売れ」という要求だった。これは脅威に値する要求だ。
あと、メモリーをケースに貼りつけて、メモリーの付属品であるWindowsを
そのケースの中のシステムで動かすことも、普通にライセンス違反。
DSP版は、対象の部品が、機能する状態で組み込んである必要がある。
言い換えれば、OSからそのパーツが管理され、運用される状態でなければならない。
これは、パソコンの本体とも言えるのにPCケースが
DSP版販売において、対象外になっていることからも明確にわかる。
OSから管理される状態にならないために、DSP版の対象とはならないのだ。
(MSのサイトのQ&Aでも、そういったコメントがMS従業員から出されている)
Re:Windowsユーザーは脳をやられるのか? (スコア:1)
以前スラドでこんな書き込みをした人もいた [srad.jp]わけで、ほんとにライセンス違反？
ずっと使ってないけどきっと使えるよ！！ (スコア:2)
実際に使えるかどうかは使ってみなければわからない。
つまり、使おうとしない限りは、使えなくなったとは言えない。
普段は節電のために電源ケーブルも外しているけど、必要になったら繋いで使うんだよ！
みたいな。
なんか、部屋に死体を寝かせておいて年金を不正受給する話を思い出した。
Re: (スコア:0)
MSKKとEULAを締結しているならともかく、MSと締結しているならMSKKの戯言を信用するやつが馬鹿を見る可能性。
え？誰とも締結してない？？
そんな例は知らんｗ
そういう時に、要出典と言うんだと思います (スコア:0)
そういうわけで、探してきました。
前に探した時はQ&Aの回答としてしか見つかりませんでしたが、今回はこういうサポート情報が明記されているのを見つけられました。
http://support.microsoft.com/kb/881452/ja [microsoft.com]
〉ハードウェア販売店などでは、コンピュータ本体やハードディスク ドライブなどのハードウェアと Windows XP をセット販売している場合があります。
〉通常、このセットに添付されている Windows XP は OEM 版とされ、Windows システムのライセンスをハードウェアに付帯しています。 したがって、OEM 版とセットで購入したハードウェアを破棄したり、破損して使えなくなった
Re: (スコア:0)
HDDやFDDをPCハードウェアと一体でなにかしらに使ってればいいわけです。
ケースにガムテープで張り付けて防振対策の文鎮にするとか。
要出典 (スコア:0)
ライセンスをないがしろにする泥棒根性に
何か根拠があるなら、ちゃんと書いておきましょう。
DSP版の販売条件として、対象となるのは
CPU,HDD,SSD,M/B,Memory,拡張カードと限定されているのに
ただの重しやかざりが対象になるわけがない。
元は対象パーツだったとしても、それが重しとなった時点で
機能を失ったものとみなされるのがあたりまえ。
あなたがたは、ATXケースにノートPCを貼りつければ
ノートPC付属のOSやMS Officeを
ATX M/Bのシステムで動かして良いと主張するのか?狂っている。
Re: (スコア:0)
「友達とは言えないような関係に見えるのに
私的複製を論拠に行動する輩がいるから
私的複製なんて一切がっさい一律禁止すべきだ」
くらいの潔癖症意見ですね。
一般人は時にジョークも交えつつ
あなたの100倍くらい効率よく生きていきますので
あなたはあなたで頑張ってください。
Re: (スコア:0)
PCにアップルシール貼って「これでアップルブランドのコンピューターになったからMacOS走らせられる」理論と変わらんな。
Re: (スコア:0)
仮定の話として、
そのシールに対してライセンスが払い出されているなら
冗談抜きで
「そのシールを貼ったPCならライセンスに対応するOSを使ってOK」
だと思いますよ。
もちろんそんなことはないわけですがあくまでも仮定で。
翻って今回の場合、
「FDDとかは間違いなくそれに対してOSライセンスが払い出されてる機器」
なのに
「OSライセンスが払い出されてる対象ではないシール単体を持ち出して反論」だと、
なんつーか
「この人、日本語が理解できないんだね」
と思われてしまうでしょう。
Re: (スコア:0)
メーカー製のPCだったらケース以外の主要部品を全交換しても新しいライセンス分の代金請求されないんじゃないの？