アカウント名:
パスワード:
すっきりしてて結構好きです。ところで旧ロゴってMicroのoの文字に切れ込みがあるのはなんででしょうか?
新ロゴはロゴっぽく見えないf と t のカーニングの部分を除いて、素人目には既存のフォントを流用して並べただけで、新規にロゴをデザインしたようには思えない
確かロゴって会社が有名になればなるほど単純化するんじゃなかったっけ?振興のころはオリジナリティーとインパクト求めるけど、有名になれば名前は浸透しているので、パッと見でわかりやすい、シンプルで記号化された覚えやすい方がいいから。
MSのロゴは複雑になったのだけど、知名度が低下したと考えていいのかな。
MSとして実態はそのままで知名度が低いと「思われた」ほうが有利ですね。「有名じゃないから自社ハードに自社OS載せてもいいよね、だって知名度の高いAppleやGoogleだって似たような事しているし(テヘペロ」的に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
旧ロゴと見比べてみて (スコア:2)
すっきりしてて結構好きです。
ところで旧ロゴってMicroのoの文字に切れ込みがあるのはなんででしょうか?
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
新ロゴはロゴっぽく見えない
f と t のカーニングの部分を除いて、素人目には既存のフォントを流用して並べただけで、新規にロゴをデザインしたようには思えない
Re: (スコア:1)
確かロゴって会社が有名になればなるほど単純化するんじゃなかったっけ?
振興のころはオリジナリティーとインパクト求めるけど、有名になれば名前は浸透しているので、パッと見でわかりやすい、シンプルで記号化された覚えやすい方がいいから。
Re:旧ロゴと見比べてみて (スコア:2)
MSのロゴは複雑になったのだけど、知名度が低下したと考えていいのかな。
Re: (スコア:0)
MSとして実態はそのままで知名度が低いと「思われた」ほうが有利ですね。
「有名じゃないから自社ハードに自社OS載せてもいいよね、だって知名度の高いAppleやGoogleだって似たような事しているし(テヘペロ」的に。