アカウント名:
パスワード:
>Windows 7がWindows XPの後継者として長く使われそうな理由はいくつかある。>ユーザーインターフェースはWindows 8ほどには変更されていないこと、>Windows VistaやWindows 8ほどではないが、必要十分なセキュリティ機能を持つこと
アブない7より安全なVistaを使うほうがいいのか・・・
7の方が使われている数が多いからVistaよりも狙われやすい…ぐらいしか思い当たらないけど.
原文だとdefault だと UAC が 緩いけど、厳しくすればvista 並になるって ニュアンスでしょうか?
たまたま買い換え時期のOSがVistaだった。そんなに…?何となく使いこなせない感はあるけれど?
Vistaが不評なのはセキュリティが強すぎて使い勝手が悪いこと7ではユーザーの声に押されてセキュリティを緩めて利便性をとってしまったんだよ
視野が狭かったり、単に自分の責任回避ができれば後は知ったこっちゃ無いって考えの設計する奴たまに居るけどさ。
そもそも使い勝手悪すぎて使用者がセキュリティ自体を回避してしまうような設計ってのは、それ自体が怠惰で本末転倒な設計と言えるわけで。そのあたりの案配を調査調整せず「それは回避するユーザーが悪い」と言えば済むと思うような人間に、インターフェイスを設計する資格は無いと思う。
Vistaに関しては、まさしくそれでした。
UACのダイアログがデフォルトでは状況によって省略される場合があるとか、現在のユーザーでアクセス権がないフォルダにアクセスを試みると永続的にアクセス権を取得するようになったとか、Vistaで不評だったいくつかの部分について利便性を優先して変更されたからかな。
Vista マシンで UAC そのものを無効にする奴が結構いるから,それを配慮すれば Vista の方がよっぽど危険だと思う.
# 硬すぎるセキュリティは,不便故に内部から穴をあけられちゃうんですよ.守衛もいるようなセキュリティの固い立派なビルで# 裏口のドアの鍵のところにテープが貼られていて 24時間出入り自由だったところを知ってるよ…
selinuxもさもありなん、って感じですね。今は設定が少し楽になったのとPolicyEditorが便利なのでLAN内のサーバでもあまり外さないようになりましたが・・・(テスト機で外すと、WAN公開の本番で設定作業が面倒)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Windows7ってVistaよりアブないのか・・・ (スコア:0)
>Windows 7がWindows XPの後継者として長く使われそうな理由はいくつかある。
>ユーザーインターフェースはWindows 8ほどには変更されていないこと、
>Windows VistaやWindows 8ほどではないが、必要十分なセキュリティ機能を持つこと
アブない7より安全なVistaを使うほうがいいのか・・・
Re:Windows7ってVistaよりアブないのか・・・ (スコア:1)
7の方が使われている数が多いからVistaよりも狙われやすい…ぐらいしか思い当たらないけど.
Re: (スコア:0)
原文だと
default だと UAC が 緩いけど、厳しくすればvista 並になる
って ニュアンスでしょうか?
Re: (スコア:0)
たまたま買い換え時期のOSがVistaだった。そんなに…?何となく使いこなせない感はあるけれど?
Re: (スコア:0)
Vistaが不評なのはセキュリティが強すぎて使い勝手が悪いこと
7ではユーザーの声に押されてセキュリティを緩めて利便性をとってしまったんだよ
Re:Windows7ってVistaよりアブないのか・・・ (スコア:1)
視野が狭かったり、単に自分の責任回避ができれば後は知ったこっちゃ無いって考えの設計する奴たまに居るけどさ。
そもそも使い勝手悪すぎて使用者がセキュリティ自体を回避してしまうような設計ってのは、それ自体が怠惰で本末転倒な設計と言えるわけで。
そのあたりの案配を調査調整せず「それは回避するユーザーが悪い」と言えば済むと思うような人間に、インターフェイスを設計する資格は無いと思う。
Vistaに関しては、まさしくそれでした。
Re: (スコア:0)
UACのダイアログがデフォルトでは状況によって省略される場合があるとか、現在のユーザーでアクセス権がないフォルダにアクセスを試みると永続的にアクセス権を取得するようになったとか、Vistaで不評だったいくつかの部分について利便性を優先して変更されたからかな。
でも実態は, (スコア:1)
Vista マシンで UAC そのものを無効にする奴が結構いるから,それを配慮すれば Vista の方がよっぽど危険だと思う.
# 硬すぎるセキュリティは,不便故に内部から穴をあけられちゃうんですよ.守衛もいるようなセキュリティの固い立派なビルで
# 裏口のドアの鍵のところにテープが貼られていて 24時間出入り自由だったところを知ってるよ…
Re: (スコア:0)
selinuxもさもありなん、って感じですね。
今は設定が少し楽になったのとPolicyEditorが便利なので
LAN内のサーバでもあまり外さないようになりましたが・・・
(テスト機で外すと、WAN公開の本番で設定作業が面倒)